過日、先月の３／０３に、高市早苗編・小沢民主党は信用できるか（ＰＨＰ、2008.03）に収載されている中西輝政「小沢一郎の悲劇」（初出は月刊ヴォイス2007年10月号）に言及したが、何気なくもう一度読んでいると、先月にこの欄には書いていない興味深い指摘がある。他にもあるが、とりあえず、同じ小テーマの一連の文章の中で一気に書かれている、つぎの二点だ。
第一は、小沢一郎の見解・主張が全く一貫していないことは周知のことだが、その一例で、自由党時代の彼は、月刊・文藝春秋の1999年９月号で、憲法改正国民投票手続法の早期制定を自由党は提案していることを誇らしく書いていた、という。しかるに、まだ記憶に新しいが、昨年（2007年）には小沢一郎代表の民主党は憲法改正国民投票手続法案に反対した。自民党と民主党の両党の議員が積み上げてきた「与野党協議のすべてをひっくり返し」、民主党・枝野幸男をして「責任は安倍首相と小沢代表にある」と言わしめたのだった（p.153。月刊ヴォイス2007年10月号p.54）。
中西輝政は福田康夫首相への「退場勧告」を月刊正論５月号（産経新聞社）に書いているが、福田首相「退場」後の首相が小沢一郎では、福田よりもはるかに悪い、と思う。もっとも、中西は福田首相「退場」後の具体的展望または具体的予想には立ち入っていないように思える。彼の見込みが民主党に政権を委ねるということであれば、次回衆院選挙で民主党が勝利すればそういうことになるのだろうが、－既述のことだが－まだその期待？（どうせ短期間で倒壊する筈だから？）・予想は早すぎるように思うのだが。
元に戻って、第二。中西輝政によると、小沢一郎は「保守の最も右に位置する立場の意見に呼応して、いったん日本国憲法の無効を宣言し、そのうえで新しい憲法をつくり直す選択肢もあるとすら述べていた」。（p.153。月刊ヴォイス2007年10月号同上）。
ここにいう「保守の最も右に位置する立場」とは、日本国憲法無効論を主張する立場を意味していることは明らかで、この日本国憲法無効論については（最近は論及していないが）かつて何回か消極的評価を述べた。
そして、この「立場」でもって昨年の参院選挙に候補者を立てた政党・政治団体は、維新政党・新風だと思われる。同党のＨＰでは日本国憲法無効・その旨の国会での宣言を明確には謳っていないが、それらしき（無効論に近い又は矛盾しない）表現をかつて（昨年参院選頃に）確認したことがある。
要するに、中西は、小沢一郎はかつて「保守の最も右に位置する立場」に共感するかの如き発言又は文章執筆をしていた旨を書いて、その＜無節操ぶり＞を指摘しているわけだ。
ところで、中西輝政の二つの指摘の話題から離れていくが、このイザ！ブログサイトも含めて、昨年参院選の前には、日本国憲法無効論や維新政党・新風を支持するプログが現在よりも多くあり、積極的に書き込みをするブロガー（と言うのだったか？）も多かった印象がある（と同時に、日本共産党支持のブログ・ブロガーも多かった）。
ブログサイト上では日本国憲法無効論や維新政党・新風の支持者はけっこう多いような印象で、維新政党・新風が参院選挙でどの程度の票を獲得するかは、じつは私の大きな関心の一つだった。
結果はどうだったか。比例区での「新風」の総獲得票は、田中康夫・有田芳生らの「新党日本」はもとより「女性党」にも天木直人らの「九条ネット」にも負けて、１７０､５１５（得票率０．２９％。獲得議席０。最高の個人名票は瀬戸弘幸の１４､６７６）。これは、黒川紀章・若尾文子らの「共生」が１４６､９８６（得票率０．２５％。獲得議席０）だったのにかなり近い。
ネットあるいはブログ世界上の印象とはケタ外れの少なさだったことが印象に残っている。１７万とは全くの微小ではないにしても、投票者３３０人余のうち１人の支持がある程度の、議員数ゼロでは、現実の政治を動かせない。むろん、日本国憲法無効宣言（決議）を国会が行うこともできない。日本国憲法無効論は理論的には成立し得るかもしれないが、現実の国会議員の中に（おそらく）一人も同論を支持する者がいないとなれば、現実的・政治的には、この「理論」が現実化する可能性はほとんどゼロに近いのではないか（むろん＜それでも地球が回っている＞と主張することはできる）。
ブログのアクセス数やランキングは必ずしも閲覧者の「関心」の程度を正確に反映しているわけではない、＜政治活動家＞による意図的・組織的な（アクセス数等の）操作もあったのではないか、と感じたことだった。
アクセス数やランキングを気にすることは私はほとんど止めた（矛盾することを書けば、３／１５以降の約20日間でアクセス数は2.5万以上増えた…）。
日本国憲法無効論の「理論」的検討を止めてしまったわけではなく（その必要性の程度を低く感じているのは確かだが）、この論について書き切っていないところもあるので、またいずれ言及することにする。
第一は、小沢一郎の見解・主張が全く一貫していないことは周知のことだが、その一例で、自由党時代の彼は、月刊・文藝春秋の1999年９月号で、憲法改正国民投票手続法の早期制定を自由党は提案していることを誇らしく書いていた、という。しかるに、まだ記憶に新しいが、昨年（2007年）には小沢一郎代表の民主党は憲法改正国民投票手続法案に反対した。自民党と民主党の両党の議員が積み上げてきた「与野党協議のすべてをひっくり返し」、民主党・枝野幸男をして「責任は安倍首相と小沢代表にある」と言わしめたのだった（p.153。月刊ヴォイス2007年10月号p.54）。
中西輝政は福田康夫首相への「退場勧告」を月刊正論５月号（産経新聞社）に書いているが、福田首相「退場」後の首相が小沢一郎では、福田よりもはるかに悪い、と思う。もっとも、中西は福田首相「退場」後の具体的展望または具体的予想には立ち入っていないように思える。彼の見込みが民主党に政権を委ねるということであれば、次回衆院選挙で民主党が勝利すればそういうことになるのだろうが、－既述のことだが－まだその期待？（どうせ短期間で倒壊する筈だから？）・予想は早すぎるように思うのだが。
元に戻って、第二。中西輝政によると、小沢一郎は「保守の最も右に位置する立場の意見に呼応して、いったん日本国憲法の無効を宣言し、そのうえで新しい憲法をつくり直す選択肢もあるとすら述べていた」。（p.153。月刊ヴォイス2007年10月号同上）。
ここにいう「保守の最も右に位置する立場」とは、日本国憲法無効論を主張する立場を意味していることは明らかで、この日本国憲法無効論については（最近は論及していないが）かつて何回か消極的評価を述べた。
そして、この「立場」でもって昨年の参院選挙に候補者を立てた政党・政治団体は、維新政党・新風だと思われる。同党のＨＰでは日本国憲法無効・その旨の国会での宣言を明確には謳っていないが、それらしき（無効論に近い又は矛盾しない）表現をかつて（昨年参院選頃に）確認したことがある。
要するに、中西は、小沢一郎はかつて「保守の最も右に位置する立場」に共感するかの如き発言又は文章執筆をしていた旨を書いて、その＜無節操ぶり＞を指摘しているわけだ。
ところで、中西輝政の二つの指摘の話題から離れていくが、このイザ！ブログサイトも含めて、昨年参院選の前には、日本国憲法無効論や維新政党・新風を支持するプログが現在よりも多くあり、積極的に書き込みをするブロガー（と言うのだったか？）も多かった印象がある（と同時に、日本共産党支持のブログ・ブロガーも多かった）。
ブログサイト上では日本国憲法無効論や維新政党・新風の支持者はけっこう多いような印象で、維新政党・新風が参院選挙でどの程度の票を獲得するかは、じつは私の大きな関心の一つだった。
結果はどうだったか。比例区での「新風」の総獲得票は、田中康夫・有田芳生らの「新党日本」はもとより「女性党」にも天木直人らの「九条ネット」にも負けて、１７０､５１５（得票率０．２９％。獲得議席０。最高の個人名票は瀬戸弘幸の１４､６７６）。これは、黒川紀章・若尾文子らの「共生」が１４６､９８６（得票率０．２５％。獲得議席０）だったのにかなり近い。
ネットあるいはブログ世界上の印象とはケタ外れの少なさだったことが印象に残っている。１７万とは全くの微小ではないにしても、投票者３３０人余のうち１人の支持がある程度の、議員数ゼロでは、現実の政治を動かせない。むろん、日本国憲法無効宣言（決議）を国会が行うこともできない。日本国憲法無効論は理論的には成立し得るかもしれないが、現実の国会議員の中に（おそらく）一人も同論を支持する者がいないとなれば、現実的・政治的には、この「理論」が現実化する可能性はほとんどゼロに近いのではないか（むろん＜それでも地球が回っている＞と主張することはできる）。
ブログのアクセス数やランキングは必ずしも閲覧者の「関心」の程度を正確に反映しているわけではない、＜政治活動家＞による意図的・組織的な（アクセス数等の）操作もあったのではないか、と感じたことだった。
アクセス数やランキングを気にすることは私はほとんど止めた（矛盾することを書けば、３／１５以降の約20日間でアクセス数は2.5万以上増えた…）。
日本国憲法無効論の「理論」的検討を止めてしまったわけではなく（その必要性の程度を低く感じているのは確かだが）、この論について書き切っていないところもあるので、またいずれ言及することにする。
