荒木和博・拉致-異常な国家の本質（勉誠出版、2005）は北朝鮮拉致被害者救出運動に密接に関与している人の本で、詳しい情報・当事者だからこその指摘・主張がある。
それとともに興味を惹いたのは荒木の歴史観・戦争観だ（p.103-）。
１.「20世紀の歴史に関する私の基本的見方」は同世紀の「最大の思想的害悪はマルクス・レーニン主義（科学的社会主義あるいは共産主義）であるということだ」。ずばり全く同感だ。
荒木は根拠資料を示すことなく「この思想によって20世紀に命を失った人が億を下らないのは言うまでもない」と述べる（p.104）。いくつかの本に従って8000万～２億人と書いてきたようにが、＜少なくとも１億人＞以上というのは、おさらく確実なところだろう。
２.敗戦の原因につき、私はきちんと整理して考えたことはないが、長らく、「悪い戦争」又は「侵略戦争」だったから負けたのではなく、結局は軍事力等を支える技術・科学を含めての「国力の差」だった、と感じてきたように思う。
荒木はこう言う－「侵略戦争をやったから負けた」、「陸軍が暴走し勝算のない戦いに突入し物量の差で負けた」とかなのではなく、ａ「当時の政治家や軍の指導層の切迫感のなさ、無責任」と、ｂ「それに乗じたゾルゲ・尾崎秀実などの謀略の成功」にあった（p.105）。
また言う－「日本の最大の過ちは国家としての明確な戦争指導方針を欠いたこと」だ、あの戦争は「謀略に乗せられ、なし崩し的に突入せざるをえなくなった、失敗した自衛戦争」だった（p.107）。
中西輝政等も言及しているが、中国国民党を同共産党と組ませて抗日に向かわせたコミンテルンの「戦略」（又は謀略）、米国ルーズベルト政権に入り込んでいた共産主義者たちの反日・親中姿勢等々が＜日本敗戦＞の大きな原因だったようだ。おそらくは上の荒木の認識は、教科書的な認識ではない。
しかし、戦時中にもまた「共産主義という悪魔」の謀略があったことはたしかで、＜情報戦争＞に負けた、彼らの＜情報謀略＞に勝てなかった、という側面があったのは事実だろう。
ソ連共産党のエージェント（スパイ）だったとされるゾルゲにつき、篠田正浩監督の映画＜スパイ・ゾルゲ＞（2003）は、観ていないのだが、彼と尾崎秀実らをドイツ・ナチスや日本軍国主義と闘った＜ヒーロー＞の如く描いているらしい（６／１８の潮匡人氏に関する部分参照）。そのような映画の製作・上映もまた、今日の、一つの＜情報謀略＞ではないかと思われる。
それとともに興味を惹いたのは荒木の歴史観・戦争観だ（p.103-）。
１.「20世紀の歴史に関する私の基本的見方」は同世紀の「最大の思想的害悪はマルクス・レーニン主義（科学的社会主義あるいは共産主義）であるということだ」。ずばり全く同感だ。
荒木は根拠資料を示すことなく「この思想によって20世紀に命を失った人が億を下らないのは言うまでもない」と述べる（p.104）。いくつかの本に従って8000万～２億人と書いてきたようにが、＜少なくとも１億人＞以上というのは、おさらく確実なところだろう。
２.敗戦の原因につき、私はきちんと整理して考えたことはないが、長らく、「悪い戦争」又は「侵略戦争」だったから負けたのではなく、結局は軍事力等を支える技術・科学を含めての「国力の差」だった、と感じてきたように思う。
荒木はこう言う－「侵略戦争をやったから負けた」、「陸軍が暴走し勝算のない戦いに突入し物量の差で負けた」とかなのではなく、ａ「当時の政治家や軍の指導層の切迫感のなさ、無責任」と、ｂ「それに乗じたゾルゲ・尾崎秀実などの謀略の成功」にあった（p.105）。
また言う－「日本の最大の過ちは国家としての明確な戦争指導方針を欠いたこと」だ、あの戦争は「謀略に乗せられ、なし崩し的に突入せざるをえなくなった、失敗した自衛戦争」だった（p.107）。
中西輝政等も言及しているが、中国国民党を同共産党と組ませて抗日に向かわせたコミンテルンの「戦略」（又は謀略）、米国ルーズベルト政権に入り込んでいた共産主義者たちの反日・親中姿勢等々が＜日本敗戦＞の大きな原因だったようだ。おそらくは上の荒木の認識は、教科書的な認識ではない。
しかし、戦時中にもまた「共産主義という悪魔」の謀略があったことはたしかで、＜情報戦争＞に負けた、彼らの＜情報謀略＞に勝てなかった、という側面があったのは事実だろう。
ソ連共産党のエージェント（スパイ）だったとされるゾルゲにつき、篠田正浩監督の映画＜スパイ・ゾルゲ＞（2003）は、観ていないのだが、彼と尾崎秀実らをドイツ・ナチスや日本軍国主義と闘った＜ヒーロー＞の如く描いているらしい（６／１８の潮匡人氏に関する部分参照）。そのような映画の製作・上映もまた、今日の、一つの＜情報謀略＞ではないかと思われる。
