一 月刊正論（産経新聞社）という雑誌のすごいところは、いや凄まじいところは、＜祝・令和—改元特大号＞と謳った同2019年6月号の＜記念特集・新天皇陛下にお伝えしたいこと＞に西尾幹二と加地伸行の文章を掲載していることだ。
西尾幹二は2008年に〈皇太子さまへの御忠言〉（ワック）を出版し、2012年にそれに加筆して文庫（新書？）化して再刊した。また同年には別途『歴史通』に「『雅子妃問題』の核心」という文章を書いて、現在の天皇（当時の皇太子）は「…と言ってのけた」と表現するなどし、現在の皇后（当時の皇太子妃）を「地上に滅多に存在しない『自由』の実験劇場の舞台を浮遊するように、幻のように生きている不可解な存在」表現し、離婚せよの旨を明確に出張した。さらに、2008年8月のテレビ番組で西尾は、雅子妃は「仮病」だから「一年ぐらい以内にケロッと治る」だろう、雅子妃は「キャリアウーマンとしても能力の非常に低い人。低いのははっきりしている」、「実は大したことない女」と発言したらしい。
加地伸行の当時の皇太子・同妃に対する主張も似たようなものだった。
しかるに、二人のこうした主張・見解を知っていたはずだが、菅原慎一郎を編集代表とする月刊正論2019年6月号は、当時の皇太子・同妃が天皇・皇后に即位する時点で、「新しい天皇陛下にお伝えしたいこと」の原稿執筆を依頼した。そして、この二人は、文章執筆請負業の「本能」からか？、原稿を寄せた。
西尾幹二、加地伸行は、かつてのそれぞれ自身の発言・文章に明確には言及しておらず、むろん取消しも撤回もせず、当然のこととして「詫び」もしていない。
よくぞ、「新天皇陛下にお伝えしたいこと」と題して執筆できたものだ。
二人の「神経」の正常さを疑うとともに、月刊正論（・菅原慎一郎）の編集方針（原稿執筆依頼者の選定を含む）もまた、「異常」だと感じられる。
----
二 月刊正論の元編集代表（2010年12月号〜2013年11月号）だった桑原聡は、「天皇陛下を戴く国のありようを何よりも尊い、と感じることに変わりはない」旨を編集代表としての最後の文章の中で書いた。
これは、いわば＜ビジネス保守＞の言葉だけの表現ではないか、との疑問はある。
上の点はともかく、月刊正論、そして産経新聞社、産経グループ全体が読売新聞社系メディアよりも＜より親天皇（天皇制度）＞的立場にあった（ある）、という印象はあるだろう。
しかし、現在の天皇・皇后、上皇・上皇后各陛下等々の皇室の方々は、月刊正論・産経新聞社・産経グループを「最も支持し、最も後援してくれる」最大の味方だと感じておられるだろうか。
すでに誰かが書いているだろうように、また書かずとも広く理解されてしているだろうように、桑原聡の上の言葉とは違って、月刊正論（・産経新聞社）は全体として皇室の「味方」だとは思えない。
前天皇の「退位」に反対した（終身「天皇」でいるべきだと主張した）櫻井よしこ、平川祐弘、八木秀次、加地伸行らは月刊正論や産経新聞「正論」欄への主要な執筆者だった（秋月による「あほ」の人たち）。当時の天皇はこの議論に「不快」感をもったとも報道されたようだが、その真否を確言できないとしても、当時の天皇の意向とはまるで異なっていたことは明確だった。
現在の皇后、雅子妃、前皇太子妃を最も厳しく攻撃し、批判したのは、西尾幹二だっただろう。
その西尾幹二はまた、月刊正論や産経新聞「正論」欄への継続的な執筆者だった（2023年時点でどうかは知らない）。
現在の皇后、雅子妃も、現在の天皇、前皇太子も、西尾幹二が自分たちについてどのように書き、どのように主張していたかを、よくご存知だったと思われる。
皇居内の「私的」空間にはおそらく主要な新聞紙が置かれ、それらのうちいくつかには西尾幹二のものも含む単行本の宣伝広告も掲載されていただろう。そして、皇族であっても「私的に」本や雑誌を購入することは可能だ。
西尾幹二によって、小和田家まで持ち出されて攻撃された雅子妃は、ひどく傷つかれただろう。西尾幹二の言い分は、「病気」治癒を却って遅らせるものだった。前皇太子も、激しい怒りを感じられたに違いない。
西尾幹二は前皇太子・同妃が2019年（5月）に新天皇・新皇后として即位するとは思いもしていなかっただろう。2016年に「意向」表面化、2017年にいわゆる退位特例法成立だったが、西尾は早くとも2012年まで、皇太子等を批判し続けた。「不確定の時代を切り拓く洞察と予言」の力（西尾・国家の行方（産経新聞出版、2020）のオビ）が、彼にはなかったのだ。
西尾幹二は2008年に、自分の文章を「一番喜んでおられるのは皇太子殿下その方です。私は確信を持っています」と発言したようだが、いったいどういう「神経」があれば、こういう態度がとれたのだろう。
現在の天皇・皇后にとって、西尾幹二は「最大の敵」ではなかったか、と思われる。
その人物を、改元＝新天皇・新皇后即位の記念号の執筆者の一人として起用した月刊正論（編集部）もまた、「異様」だ。
——
参考→Yoshiki, 即位10年奉祝曲・Piano Concerto "Anniversary"。
西尾幹二は2008年に〈皇太子さまへの御忠言〉（ワック）を出版し、2012年にそれに加筆して文庫（新書？）化して再刊した。また同年には別途『歴史通』に「『雅子妃問題』の核心」という文章を書いて、現在の天皇（当時の皇太子）は「…と言ってのけた」と表現するなどし、現在の皇后（当時の皇太子妃）を「地上に滅多に存在しない『自由』の実験劇場の舞台を浮遊するように、幻のように生きている不可解な存在」表現し、離婚せよの旨を明確に出張した。さらに、2008年8月のテレビ番組で西尾は、雅子妃は「仮病」だから「一年ぐらい以内にケロッと治る」だろう、雅子妃は「キャリアウーマンとしても能力の非常に低い人。低いのははっきりしている」、「実は大したことない女」と発言したらしい。
加地伸行の当時の皇太子・同妃に対する主張も似たようなものだった。
しかるに、二人のこうした主張・見解を知っていたはずだが、菅原慎一郎を編集代表とする月刊正論2019年6月号は、当時の皇太子・同妃が天皇・皇后に即位する時点で、「新しい天皇陛下にお伝えしたいこと」の原稿執筆を依頼した。そして、この二人は、文章執筆請負業の「本能」からか？、原稿を寄せた。
西尾幹二、加地伸行は、かつてのそれぞれ自身の発言・文章に明確には言及しておらず、むろん取消しも撤回もせず、当然のこととして「詫び」もしていない。
よくぞ、「新天皇陛下にお伝えしたいこと」と題して執筆できたものだ。
二人の「神経」の正常さを疑うとともに、月刊正論（・菅原慎一郎）の編集方針（原稿執筆依頼者の選定を含む）もまた、「異常」だと感じられる。
----
二 月刊正論の元編集代表（2010年12月号〜2013年11月号）だった桑原聡は、「天皇陛下を戴く国のありようを何よりも尊い、と感じることに変わりはない」旨を編集代表としての最後の文章の中で書いた。
これは、いわば＜ビジネス保守＞の言葉だけの表現ではないか、との疑問はある。
上の点はともかく、月刊正論、そして産経新聞社、産経グループ全体が読売新聞社系メディアよりも＜より親天皇（天皇制度）＞的立場にあった（ある）、という印象はあるだろう。
しかし、現在の天皇・皇后、上皇・上皇后各陛下等々の皇室の方々は、月刊正論・産経新聞社・産経グループを「最も支持し、最も後援してくれる」最大の味方だと感じておられるだろうか。
すでに誰かが書いているだろうように、また書かずとも広く理解されてしているだろうように、桑原聡の上の言葉とは違って、月刊正論（・産経新聞社）は全体として皇室の「味方」だとは思えない。
前天皇の「退位」に反対した（終身「天皇」でいるべきだと主張した）櫻井よしこ、平川祐弘、八木秀次、加地伸行らは月刊正論や産経新聞「正論」欄への主要な執筆者だった（秋月による「あほ」の人たち）。当時の天皇はこの議論に「不快」感をもったとも報道されたようだが、その真否を確言できないとしても、当時の天皇の意向とはまるで異なっていたことは明確だった。
現在の皇后、雅子妃、前皇太子妃を最も厳しく攻撃し、批判したのは、西尾幹二だっただろう。
その西尾幹二はまた、月刊正論や産経新聞「正論」欄への継続的な執筆者だった（2023年時点でどうかは知らない）。
現在の皇后、雅子妃も、現在の天皇、前皇太子も、西尾幹二が自分たちについてどのように書き、どのように主張していたかを、よくご存知だったと思われる。
皇居内の「私的」空間にはおそらく主要な新聞紙が置かれ、それらのうちいくつかには西尾幹二のものも含む単行本の宣伝広告も掲載されていただろう。そして、皇族であっても「私的に」本や雑誌を購入することは可能だ。
西尾幹二によって、小和田家まで持ち出されて攻撃された雅子妃は、ひどく傷つかれただろう。西尾幹二の言い分は、「病気」治癒を却って遅らせるものだった。前皇太子も、激しい怒りを感じられたに違いない。
西尾幹二は前皇太子・同妃が2019年（5月）に新天皇・新皇后として即位するとは思いもしていなかっただろう。2016年に「意向」表面化、2017年にいわゆる退位特例法成立だったが、西尾は早くとも2012年まで、皇太子等を批判し続けた。「不確定の時代を切り拓く洞察と予言」の力（西尾・国家の行方（産経新聞出版、2020）のオビ）が、彼にはなかったのだ。
西尾幹二は2008年に、自分の文章を「一番喜んでおられるのは皇太子殿下その方です。私は確信を持っています」と発言したようだが、いったいどういう「神経」があれば、こういう態度がとれたのだろう。
現在の天皇・皇后にとって、西尾幹二は「最大の敵」ではなかったか、と思われる。
その人物を、改元＝新天皇・新皇后即位の記念号の執筆者の一人として起用した月刊正論（編集部）もまた、「異様」だ。
——
参考→Yoshiki, 即位10年奉祝曲・Piano Concerto "Anniversary"。
