秋月瑛二の「自由」つぶやき日記 : 政治資金収支報告

　産経９／１３で猪瀬直樹が「談」として語っている。
　「マスコミの『安倍叩き』はどうだったか。政治資金収支報告の記載漏れ…枝葉末節…『魔女狩り』の様相を呈して…」。
　以下の方が興味深い。
　「内閣改造で遠藤武彦氏が入閣したとき、『霞が関』は３年前に会計検査院で指摘されていたことを官邸に故意に知らせなかった。遠藤氏は『霞が関』が仕掛けたトロイの木馬だった」。
　安倍改造内閣は桝添厚労相人気もあってか支持率を上昇させたのだったが、遠藤農水相辞任で早々に水をぶっかけられた。
　遠藤武彦という人は就任後に「最もやりたくなかった大臣」旨を公言して、ヒドい人物、下品な人物だと思ったが、自らが役員を務める（務めていた）団体への補助金（農水省直接ではなく外郭団体のそれのようだが）にかかわる不正又は不備を認識していたのかどうか。
　認識していれば農水相担任を受諾すべきではなかった。
　あの時点では認識していなかった（記憶していなかった）可能性もある。
　しかし、当人の頭の中にはなくとも、きちんと認識している者がいる。「霞が関」の農水省の関係官僚（役人）だ。その官僚が、官邸に知らせることはなく遠藤氏農水相就任後にマスコミに（とくに朝日新聞に）リークした可能性がある。
　安倍政権は、ここでも＜情報策略＞に敗れている。
　そしてまた、「霞が関」と朝日新聞等が一体となった＜情報策略＞だとすれば、安倍首相が「霞が関」にいかに＜嫌われて＞いたかもわかる気がする。
　「天下り」規制にふみ込んだ安倍内閣に対する批判・嫌悪は（組合に集う下・中級官僚ののみならず）上級官僚およびそのＯＢにも強かったようだ。このことは半面では、安倍氏の対官僚姿勢を示すもので、政治・行政関係の「改革」（＜戦後体制からの脱却）という「安倍政治」の重要な一つを示すものでもあっただろう。
　官僚（や韓国・北朝鮮）に「受け」がよいかもしれない者が次期首相になって、そのことが国家・国民の将来のためになるのかどうか。