リチャード･パイプス・ロシア革命 1899-1919。
＝Richard Pipes, The Russian Revolution 1899-1919 (1990年)。
第二部・ボルシェヴィキによるロシアの征圧。
第12章・一党国家の建設。
－－－－
第4節・人民委員会議（ソヴナルコム）。
（１）最初の三週間、ソヴナルコムは紙上の存在でしかなかった。その命令を実施するスタッフはおらず、自分たちに支払うべき金もなかったからだ。
役所に行くことを阻止された人民委員たちは、スモルニュイの第67号室で仕事をした。そこに、レーニンの最高司令部があった。
暗殺の企てをつねに怖れているレーニンは、その部屋に、人民委員たち以外は誰も入らせなかった。
彼は稀にしかスモルニュイを離れなかった。スモルニュイで、ラトヴィア人に厳重に護衛されながら、生活し、仕事をした。(＊)(62)
彼がソヴナルコムの事務局長として選んだのは、25歳の、N. P. ゴルブノフ（Gorbunov）だった。
新しい事務局長は行政経験がなかったが、タイプライターとテーブルを自分のものにして、二本指で二つの布令文を打ち始めた。(63)
Ｖ・ボンチ=ブリュエヴィチは、献身的ボルシェヴィキ党員かつ宗教反対者で、レーニンの私的助手に任じられた。
これら二人は、書記職員を雇った。
その年〔1917年〕の終わりまでに、ソヴナルコムには、48人の事務被用者がいた。
つぎの二ヶ月のうちに、さらに17人増えた。
1918年10月に撮影された集合写真から判断すると、これらのうち最も高い割合を占めるのは、身だしなみの良い、ブルジョア的な若い女性だ。〔試訳者－原書にはその写真が付いている。〕
（２）1917年11月15日まで、ソヴナルコムは定期的な会議を開かなかった。ゴルブノフによると、11月3日に一度会議が行われたが、その唯一の議事は、モスクワで戦闘しているノギンから報告を聞くことだった。
この時期には、発布された布令や命令類は、ボルシェヴィキ活動家の仕事だった。この者たちは、しばしばレーニンと相談することなく、自由に振る舞った。
ラリンによれば、ソヴナルコムが発した最初の15の布令のうち二つだけが、ソヴナルコムで議論された。プレスに関する布令はルナチャャルスキが起草し、立憲会議選挙に関する布令は、彼自身が用意した。
ゴルブノフが語るには、レーニンは彼が自分で地方に電信指令を発する権限を与えた。そして、およそ10の電報のうち1つだけをレーニンに見せた。(64)
（３）ソヴナルコムの最初の定例会議は、20項目の議題付きで、11月15日に開催された。
人民委員たちは可能なかぎり迅速にスモルニュイから退出すること、それぞれに対応する人民委員部を奪い取ること、が合意された。彼らはこれを、武装派遣隊の助けで、数週間のうちに成し遂げた。
その11月15日以降、ソヴナルコムはほとんど毎日、通常は夕方に、スモルニュイの三階で、会議をした。ときには、深夜にまで及んだ。
出席者は大して制限されておらず、多数の下級職員や、必要に応じて呼ばれた非ボルシェヴィキの専門技術者も同席した。
生まれながらの革命家だった人民委員たちは、ぎこちなさを感じていた。
メンシェヴィキの森林専門家でときどきソヴナルコムに出席したＳ・リバーマン（Simon Liberman）は、1918年10月の人民委員会議をつぎのように思い出している。／／
「レーニンが議長をするソヴィエト・ロシアの最高の行政部署の会議には、特有の雰囲気があった。
各会議に厳粛な閣議たる性格を与えようと事務職員は努力していたが、我々は、地下の革命活動家の別の会議（！）に座っているという感覚を禁じ得なかった。
長い間、我々は、多様な地下組織の一員だった。
ここでの全てが、ありふれたものに思えた。
人民委員の多くは、コートや外套を着ていた。ほとんどが、厳しさを感じさせる皮のジャケットを身に付けていた。
冬季には、フェルトの靴を履き、厚いセーターを着ている者もいた。
彼らは会議中ずっと、そのような装いのままだった。／／
人民委員の一人のＡ・ツリゥパ（Alexander Tsuriupa）は、ほとんどいつも病気だった。
彼は半分横になって会議に出席していた。脚を、ほとんど椅子の上に伸ばしていた。
レーニンがしきりと助けても、委員たちは会議用テープルの椅子に簡単に座ることができなかっただろう。部屋じゅうを慌てふためいて、椅子を目ざして突進していた。
レーニンだけは変わらず、その場の司会役として、テーブルの同じ椅子に座った。
彼は、手際よくなく、ほとんど礼儀正しくもなく、そのようにした。
彼の個人的な秘書のフォティエヴァが、レーニンの隣に座った。」(65)
（４）同僚たちの時間不遵守と冗長な発言にいらいらしたレーニンは、厳格な規則を編み出した。
雑談を阻止すべく、議事にきちんと執心することを強く要求した。(＊)
人民委員たちが時間どおりに現れるのを確実にすべく、遅刻に対しては制裁金を課した。30分以下なら5ルーブル、それ以上の遅刻なら10ルーブル。(66)
（５）リバーマンによると、彼が出席したソヴナルコムの会議では、政策方針は一度も決定されず、たんにその実施だけが議論された。
「原理的な問題に関する議論を、私は聴かなかった。
議論はつねに、すでにある規準を実行する可能で最良の方法を見出すという問題をめぐって行われていた。
原理的な問題は、すでに別の場所で決定されていた。－共産党の政治局で。<中略>
私が知る二つの政府最高機関－労働と防衛の各人民委員会議－は、すでに党内の神聖な機関－政治局－で決定されていた基準を達成するための、実際的方法を議論していた。」(＋)
（６）議題を過大なものにしてしまう些細な問題からソヴナルコムを解放するために、1917年12月18日に、小ソヴナルコムが設置された。
（７）レーニンの署名によって、通常は人民委員の一人の連署によって、政府の決定は法（law）になった。そして、公式の＜Gazette＞に掲載された。これが最初に出版されたのは、〔1917年〕10月28日だった。
そのときに決定は「布令」（decree, ＜dekret＞）たる地位を獲得した。
人民委員がそれぞれに提案して発する命令は、通常は「決定」（resolutions, ＜postanovleniia＞）と称された。
しかしながら、理論が必ずや実践によって遵守されるわけではなかった。
一定の場合には－それは確実に不人気となる法令についてとくに生じたのだが－、レーニンは、CEC によって発せられ、その議長のスヴェルドロフによつて署名されていることを好んだ。
こうした手続は、ボルシェヴィキに対する非難をソヴェトに転化するという効果をもった。
いくかの重要な法令は、制定されなかった。－チェカの設立に関する法令のように。
他の手段－例えば、人質をとるという実務の導入（1918年9月）－は、内務人民委員の名前で制定された。それは、＜イズヴェスチア＞に掲載された。だが、ソヴィエトの法令や布令の全部がそれに掲載されたわけではなかった。
やがて、ボルシェヴィキは、非公開の通達（secret circulars）という手段でもって立法（legislate）するという、ツァーリ時代の実務へと逆戻りした。秘密通達はつねに公にされず、その多くは今日まで出版されていないままだ。
旧体制のもとでのように、政府は、国家安全保障の問題についてはこの手段を最終的には用いた。／／
（８）ボルシェヴィキによる支配が始まった数カ月の間は、布令は、その実際的な効果を目的とするというよりも、プロパガンダを目的として発せられた。(67)
法令を実施する手段がなく、また新体制がいつまで生き残れるかが不確かなままだったので、レーニンは法令を、将来の世代が革命のやり方を学ぶことのできるモデルだと見なしていた。
実施されることが期待されていなかったために、初期の布令は、調子において訓戒的であり、用語法において不注意が目立った。
レーニンは、権力掌握後三ヶ月のちに、ようやくこの問題を深刻だと受け止めた。
1918年1月30日、彼は、立法の草案は訓練を受けた法律家のいる法務人民委員部の事前審査を受けるように、命じた。(68)
1918年春以降に発布された法令は相当に綿密なもので、当時は多数の規模でソヴィエトの職務に就いていた、旧体制からの経験ある官僚層のみによって事前審査されているのではない、ということが明らかだ。／／
-------------
(＊) Ｊ・キープ（John Keep）教授によると、権力をもった最初の18週間－つまりモスクワに首都を移した1918年3月初めまで－、レーニンは、21回しかスモルニュイを離れなかった。Hebrew University, Jerusalem, 1988年1月のロシア革命に関する会議で提示された報告による。
(62) Lenin, XXXV, p.7.
(63) N. Gorbunov, in Prauda, No. 255/3,787(1927年11月6/7), p.9.
(64) 同上.; Larin in NKh, No. 11(1918年), p.16-p.17.
(65) S. Liberman, Building Lenin's Russia（Chicago, 1945）, p.13.
(＊) BK, No. 1(1934年), p.107. アメリカ共産党の創設者の一人のＪ・ラブストーン（Jay Lovestone）は著者に、かつて一度レーニンと話したとき、自分は3×5インチ・カードを用いた、と語った。レーニンはそのカードの目的を知りたがった。ラブストーンがレーニンの時間を節約するために話したいことをカードに書いておいたと説明すると、3×5インチ・カードを使えるようきちんと学ぶとロシアは共産主義になるだろう、とレーニンは言った。
(66) D. A. Chugaev, ed., Triumfal'noe shestvie sovetskoi vlasti, Pt. 1（Moscow, 1963）, p.140.
(＋) S. Liberman, Building Lenin's Russia（Chicago, 1945）, p.13.
ボルシェヴィキ中央委員会の原決定に次いで、初期のボルシェヴィキの政策に関する最も重要な資料源であるソヴナルコムの詳細な文書は、マルクス=レーニン主義研究所の中央党文書庫（TsPA）に、「Fond 19」という棚の印のもとに、保管されている。
それを利用できるのは、最も信頼されている共産主義歴史研究者だけだ。
他の研究者たちは、つぎのようなレーニンの生涯に関する伝記的年代史文献に（きわめて不完全な形で）含まれている、二次的な参考史料に頼らなければならない。
Institut Marksizma-Leninizma pri TsK KPSS, Vladimir Il'ich Lenin: Biografisheskaia Khronika, 1870-1924, V-XII（Moscow, 1974-82）.
E. B. Genkina, Protokoly Sovnarkoma RSFSR（Moscow, 1982）もさらに見よ。
(67) Ｌ･トロツキー, Moia zhizn', II（Berlin, 1930）, p.65.; レーニン, PSS, XXXVIII, p.198. ; Liberman, Building, p.8.
(68) SUiR, I, No.309, p.296-7.
－－－－
第4節、終わり。次節の目次上の表題は＜左翼エスエルとの合致と農民大会の破壊＞。
＝Richard Pipes, The Russian Revolution 1899-1919 (1990年)。
第二部・ボルシェヴィキによるロシアの征圧。
第12章・一党国家の建設。
－－－－
第4節・人民委員会議（ソヴナルコム）。
（１）最初の三週間、ソヴナルコムは紙上の存在でしかなかった。その命令を実施するスタッフはおらず、自分たちに支払うべき金もなかったからだ。
役所に行くことを阻止された人民委員たちは、スモルニュイの第67号室で仕事をした。そこに、レーニンの最高司令部があった。
暗殺の企てをつねに怖れているレーニンは、その部屋に、人民委員たち以外は誰も入らせなかった。
彼は稀にしかスモルニュイを離れなかった。スモルニュイで、ラトヴィア人に厳重に護衛されながら、生活し、仕事をした。(＊)(62)
彼がソヴナルコムの事務局長として選んだのは、25歳の、N. P. ゴルブノフ（Gorbunov）だった。
新しい事務局長は行政経験がなかったが、タイプライターとテーブルを自分のものにして、二本指で二つの布令文を打ち始めた。(63)
Ｖ・ボンチ=ブリュエヴィチは、献身的ボルシェヴィキ党員かつ宗教反対者で、レーニンの私的助手に任じられた。
これら二人は、書記職員を雇った。
その年〔1917年〕の終わりまでに、ソヴナルコムには、48人の事務被用者がいた。
つぎの二ヶ月のうちに、さらに17人増えた。
1918年10月に撮影された集合写真から判断すると、これらのうち最も高い割合を占めるのは、身だしなみの良い、ブルジョア的な若い女性だ。〔試訳者－原書にはその写真が付いている。〕
（２）1917年11月15日まで、ソヴナルコムは定期的な会議を開かなかった。ゴルブノフによると、11月3日に一度会議が行われたが、その唯一の議事は、モスクワで戦闘しているノギンから報告を聞くことだった。
この時期には、発布された布令や命令類は、ボルシェヴィキ活動家の仕事だった。この者たちは、しばしばレーニンと相談することなく、自由に振る舞った。
ラリンによれば、ソヴナルコムが発した最初の15の布令のうち二つだけが、ソヴナルコムで議論された。プレスに関する布令はルナチャャルスキが起草し、立憲会議選挙に関する布令は、彼自身が用意した。
ゴルブノフが語るには、レーニンは彼が自分で地方に電信指令を発する権限を与えた。そして、およそ10の電報のうち1つだけをレーニンに見せた。(64)
（３）ソヴナルコムの最初の定例会議は、20項目の議題付きで、11月15日に開催された。
人民委員たちは可能なかぎり迅速にスモルニュイから退出すること、それぞれに対応する人民委員部を奪い取ること、が合意された。彼らはこれを、武装派遣隊の助けで、数週間のうちに成し遂げた。
その11月15日以降、ソヴナルコムはほとんど毎日、通常は夕方に、スモルニュイの三階で、会議をした。ときには、深夜にまで及んだ。
出席者は大して制限されておらず、多数の下級職員や、必要に応じて呼ばれた非ボルシェヴィキの専門技術者も同席した。
生まれながらの革命家だった人民委員たちは、ぎこちなさを感じていた。
メンシェヴィキの森林専門家でときどきソヴナルコムに出席したＳ・リバーマン（Simon Liberman）は、1918年10月の人民委員会議をつぎのように思い出している。／／
「レーニンが議長をするソヴィエト・ロシアの最高の行政部署の会議には、特有の雰囲気があった。
各会議に厳粛な閣議たる性格を与えようと事務職員は努力していたが、我々は、地下の革命活動家の別の会議（！）に座っているという感覚を禁じ得なかった。
長い間、我々は、多様な地下組織の一員だった。
ここでの全てが、ありふれたものに思えた。
人民委員の多くは、コートや外套を着ていた。ほとんどが、厳しさを感じさせる皮のジャケットを身に付けていた。
冬季には、フェルトの靴を履き、厚いセーターを着ている者もいた。
彼らは会議中ずっと、そのような装いのままだった。／／
人民委員の一人のＡ・ツリゥパ（Alexander Tsuriupa）は、ほとんどいつも病気だった。
彼は半分横になって会議に出席していた。脚を、ほとんど椅子の上に伸ばしていた。
レーニンがしきりと助けても、委員たちは会議用テープルの椅子に簡単に座ることができなかっただろう。部屋じゅうを慌てふためいて、椅子を目ざして突進していた。
レーニンだけは変わらず、その場の司会役として、テーブルの同じ椅子に座った。
彼は、手際よくなく、ほとんど礼儀正しくもなく、そのようにした。
彼の個人的な秘書のフォティエヴァが、レーニンの隣に座った。」(65)
（４）同僚たちの時間不遵守と冗長な発言にいらいらしたレーニンは、厳格な規則を編み出した。
雑談を阻止すべく、議事にきちんと執心することを強く要求した。(＊)
人民委員たちが時間どおりに現れるのを確実にすべく、遅刻に対しては制裁金を課した。30分以下なら5ルーブル、それ以上の遅刻なら10ルーブル。(66)
（５）リバーマンによると、彼が出席したソヴナルコムの会議では、政策方針は一度も決定されず、たんにその実施だけが議論された。
「原理的な問題に関する議論を、私は聴かなかった。
議論はつねに、すでにある規準を実行する可能で最良の方法を見出すという問題をめぐって行われていた。
原理的な問題は、すでに別の場所で決定されていた。－共産党の政治局で。<中略>
私が知る二つの政府最高機関－労働と防衛の各人民委員会議－は、すでに党内の神聖な機関－政治局－で決定されていた基準を達成するための、実際的方法を議論していた。」(＋)
（６）議題を過大なものにしてしまう些細な問題からソヴナルコムを解放するために、1917年12月18日に、小ソヴナルコムが設置された。
（７）レーニンの署名によって、通常は人民委員の一人の連署によって、政府の決定は法（law）になった。そして、公式の＜Gazette＞に掲載された。これが最初に出版されたのは、〔1917年〕10月28日だった。
そのときに決定は「布令」（decree, ＜dekret＞）たる地位を獲得した。
人民委員がそれぞれに提案して発する命令は、通常は「決定」（resolutions, ＜postanovleniia＞）と称された。
しかしながら、理論が必ずや実践によって遵守されるわけではなかった。
一定の場合には－それは確実に不人気となる法令についてとくに生じたのだが－、レーニンは、CEC によって発せられ、その議長のスヴェルドロフによつて署名されていることを好んだ。
こうした手続は、ボルシェヴィキに対する非難をソヴェトに転化するという効果をもった。
いくかの重要な法令は、制定されなかった。－チェカの設立に関する法令のように。
他の手段－例えば、人質をとるという実務の導入（1918年9月）－は、内務人民委員の名前で制定された。それは、＜イズヴェスチア＞に掲載された。だが、ソヴィエトの法令や布令の全部がそれに掲載されたわけではなかった。
やがて、ボルシェヴィキは、非公開の通達（secret circulars）という手段でもって立法（legislate）するという、ツァーリ時代の実務へと逆戻りした。秘密通達はつねに公にされず、その多くは今日まで出版されていないままだ。
旧体制のもとでのように、政府は、国家安全保障の問題についてはこの手段を最終的には用いた。／／
（８）ボルシェヴィキによる支配が始まった数カ月の間は、布令は、その実際的な効果を目的とするというよりも、プロパガンダを目的として発せられた。(67)
法令を実施する手段がなく、また新体制がいつまで生き残れるかが不確かなままだったので、レーニンは法令を、将来の世代が革命のやり方を学ぶことのできるモデルだと見なしていた。
実施されることが期待されていなかったために、初期の布令は、調子において訓戒的であり、用語法において不注意が目立った。
レーニンは、権力掌握後三ヶ月のちに、ようやくこの問題を深刻だと受け止めた。
1918年1月30日、彼は、立法の草案は訓練を受けた法律家のいる法務人民委員部の事前審査を受けるように、命じた。(68)
1918年春以降に発布された法令は相当に綿密なもので、当時は多数の規模でソヴィエトの職務に就いていた、旧体制からの経験ある官僚層のみによって事前審査されているのではない、ということが明らかだ。／／
-------------
(＊) Ｊ・キープ（John Keep）教授によると、権力をもった最初の18週間－つまりモスクワに首都を移した1918年3月初めまで－、レーニンは、21回しかスモルニュイを離れなかった。Hebrew University, Jerusalem, 1988年1月のロシア革命に関する会議で提示された報告による。
(62) Lenin, XXXV, p.7.
(63) N. Gorbunov, in Prauda, No. 255/3,787(1927年11月6/7), p.9.
(64) 同上.; Larin in NKh, No. 11(1918年), p.16-p.17.
(65) S. Liberman, Building Lenin's Russia（Chicago, 1945）, p.13.
(＊) BK, No. 1(1934年), p.107. アメリカ共産党の創設者の一人のＪ・ラブストーン（Jay Lovestone）は著者に、かつて一度レーニンと話したとき、自分は3×5インチ・カードを用いた、と語った。レーニンはそのカードの目的を知りたがった。ラブストーンがレーニンの時間を節約するために話したいことをカードに書いておいたと説明すると、3×5インチ・カードを使えるようきちんと学ぶとロシアは共産主義になるだろう、とレーニンは言った。
(66) D. A. Chugaev, ed., Triumfal'noe shestvie sovetskoi vlasti, Pt. 1（Moscow, 1963）, p.140.
(＋) S. Liberman, Building Lenin's Russia（Chicago, 1945）, p.13.
ボルシェヴィキ中央委員会の原決定に次いで、初期のボルシェヴィキの政策に関する最も重要な資料源であるソヴナルコムの詳細な文書は、マルクス=レーニン主義研究所の中央党文書庫（TsPA）に、「Fond 19」という棚の印のもとに、保管されている。
それを利用できるのは、最も信頼されている共産主義歴史研究者だけだ。
他の研究者たちは、つぎのようなレーニンの生涯に関する伝記的年代史文献に（きわめて不完全な形で）含まれている、二次的な参考史料に頼らなければならない。
Institut Marksizma-Leninizma pri TsK KPSS, Vladimir Il'ich Lenin: Biografisheskaia Khronika, 1870-1924, V-XII（Moscow, 1974-82）.
E. B. Genkina, Protokoly Sovnarkoma RSFSR（Moscow, 1982）もさらに見よ。
(67) Ｌ･トロツキー, Moia zhizn', II（Berlin, 1930）, p.65.; レーニン, PSS, XXXVIII, p.198. ; Liberman, Building, p.8.
(68) SUiR, I, No.309, p.296-7.
－－－－
第4節、終わり。次節の目次上の表題は＜左翼エスエルとの合致と農民大会の破壊＞。
