朝日新聞６／０８付社説は、大阪府の日の丸・君が代起立斉唱条例の成立に関連させて、次のように締めくくる。
　「橋下知事は、自ら設立した政党で議会の過半数を押さえ、首長と第１党が一体となって物事を決めていこうとしている。／だが多数派の首長政党が少数意見に耳を貸さなければ、議会は形骸化する。／多数決主義は民主主義の基本である。一方で、多数を握る側が少数派の声をくみあげ、多くの人が納得できる結論に収斂させていく作業を怠れば、議会制民主主義は成り立たない」。
　「議会制民主主義」のはずの国政については、朝日新聞はこう主張すべきであることになろう。
　＜菅直人首相は、自ら設立した政党で議会（衆議院）の過半数を押さえ、首相と第１党が一体となって物事を決めていこうとしている。／だが多数派の民主党が少数意見に耳を貸さなければ、議会は形骸化する。／多数決主義は民主主義の基本である。一方で、多数を握る側が少数派の声をくみあげ、多くの人が納得できる結論に収斂させていく作業を怠れば、議会制民主主義は成り立たない。＞
　このような主張を、朝日新聞は国政について行なってきたか？
　相変わらず嗤わせる。
　なお、朝日の上の社説は「地方自治は、予算案の提出や執行権をもつ首長と、チェック機能や議決権をもつ議会がそれぞれの立場で責任を果たす二元代表制をとっている」と書いている。
　「二元代表制」と「議会制民主主義」は矛盾しないかの書きぶりだが、この二つはそうではあるまい。はしなくも、この点でも、朝日新聞社説執筆者の見識の甘さ・いいかげんさを露呈しているようだ。

タグ ：
#朝日新聞
#地方自治
#二元制
#議会制民主主義
#大阪府君が代起立斉唱条例
#大阪府君が代条例
#国歌
#橋下徹
#大阪府知事
#君が代