秋月瑛二の「自由」つぶやき日記 : ゲノム解析

　読書メモ、2024年2月以降の読書の一部。
　——
　１　高橋祥子・ゲノム解析は「私」の世界をどう変えるか—生命科学のテクノロジーによって生まれうる未来（ディスカヴァー21、2017）。
　--------
　２　辻田真佐憲・ふしぎな君が代（幻冬社新書、2015）。
　記憶に頼る。この書によると、歌詞は別として、旋律は明治新政府のもとで作られた。陸軍音楽隊（外国々賓の国歌演奏担当）、文部省、外務省のいずれか（の誰か）が伝統的音階で作曲したものを、日本にいたドイツ人音楽家が「採譜」＝楽譜化した（きっと〈十二平均律〉による）。「日本古謡」というのは厳密には正確でない。
　--------
　３　仁藤敦史・女帝の世紀—皇位継承と政争（角川選書、2006）。
　「本書の目的の一つは、明治以来、女帝否認論の主要な根拠とされているこうした『男系主義は日本古来の伝統』あるいは『日本における女帝の即位は特殊』という通説的見解を、古代史の立場から再検討することにある」。
　この書のユニークさは、天智以降の皇位継承について、即位時の宣命の字句をふまえて、＜男性天皇の妻＝女性天皇の男子への皇位継承＞という視点を提示していることだろう。前者には「見なし」又は「擬制」も含まれる。
　以下は秋月において修正を加えたもので、原著どおりではない。*は女性。女性を挟むという点では（現実化しなかったが）、光仁を「入り婿」としての、聖武—井上内親王—他戸皇子もこれに該当する。
　天武—持統*—草壁皇子—元明*—文武—「元正」*—聖武—「光明子」*—「淳仁」—称徳*。
　--------
　つぎはまだ一部のみ。
　４　斎藤成也・日本人の源流—核ＤＮＡ解析でたどる（河出書房新社、2018）。
　西尾幹二・国民の歴史（1999）の第三章「世界最古の縄文土器文明」の特徴は、単純に＜現代日本人の祖先（原日本人）は縄文時代の日本列島人（縄文人）だ＞という前提に立つことにある。
　————

タグ：: #西尾幹二; #ゲノム解析; #女帝; #君が代; #日本人の起源; #読書メモ; #高橋祥子; #辻田真佐憲; #仁藤敦史; #斎藤成也

　2024年4月には結果をもらっていたから、もう二ヶ月近く経っている。
　電子メール形式で報告書が届いた。さすがに、「開く」前にやや緊張する気分があった。座り直す感覚があったが、それは、まさかと思いつつも、何らかの致死的疾患を発症する「健康リスク」がきわめて高い、と指摘されたら困るな、という思いがあったからだ。しかし、じつは＜十分に生きた＞という気分が秋月にはすでにあるので、それなら仕方がないという思いも同時にあった。
　やや気になる「健康リスク」がわずかにあったが、全体としては問題がなかった方かと思われる。
　遺伝子レベルでの「検査」による予測だから、現在抱えている若干の病気・疾患の大半は「生後」の「生活環境」・「生活習慣」が原因だと考えられる。
　注意を惹いたのは、10000年前に先祖がどこにいたか（東アフリカからどう移動してきたか）の「診断」だった。
　こんなことを考えたことはなかった（もっとも、＜日本人はどこからきたか＞という話題には興味があった）。古くからの家系図が残っているような「一族」ではないので、江戸時代半ば以前の祖先のことは全く知らず、戦国時代の乱世に、あるいはいつの時期であれ、中国大陸や朝鮮半島から来た「渡来人」が先祖の中にいると言われても、きっと「ふーん」と納得しただろう。
　だが、どの程度の信頼性があるのか知らないが、どうやら10000年前に「日本列島」にいたらしい。この頃だとすでに「日本列島」は大陸から分離して形成されていたはずだ。
　但し、この点に関する現在の日本人の最多グループは40パーセントほとを占めるらしいが、私の場合は、7パーセントほどの少数派に属するとされていた。
　だがしかし、10代前（200〜350年前？）には計算上すでに1024人の「祖先」がいたはずだ（実際はこうならないのは1人で複数を兼ねている者がいるからだ）。そして、よく読むと、上の「診断」は「母系」をたどってのものらしい。とすると、受けたのは「母系」の祖先の一部についての「診断」で、あとはよく分からないということになるだろう。1000年前も10000年前も、1億年前も、10億年前も、私の「先祖」は地球上のどこかで生きていたはずなのだが。それで全く十分なのではあるが。
　「母系」で診断するということは、女性も同じ「遺伝子検査」の対象であるところ、女性は「Ｙ遺伝子」を持たず、男性も「Ｘ遺伝子」ほ持っているので、「Ｘ遺伝子」のタイプに注目したからだろうか。よく分からない。
　--------
　一定の量の唾液しか送っていない。それにしては、「遺伝子検査」というのは、「健康」・「病気」関係におおむね限っていても、多数の項目について「検査」し、「現状判断」または「将来予測」（あくまで確率）をできるものだと感心する。
　日本人全員が5000円の自己負担で「遺伝子検査」ができ（どの事業体＝会社が行うかが問題だが、国・首相または「厚労省（大臣）」が「指定」することが考えられる）、かつ受診を義務づけると、その結果は、将来の治療または医療的判断に役立ち得るだろう。
　もっとも、「検査項目」によっては、かつまた「何を目的とする」かによっては、当然に＜義務化＞できる範囲は変わってくるし、「職務上知り得た秘密」に該当し得る「個人情報」の漏洩のおそれありとして＜義務化＞自体に反対運動が起きるかもしれない。
　「＜遺伝子情報＞または＜ＤＮＡ情報＞を知られない自由」はありそうだ（憲法上保護されるべきだろう）。とすると、全て「同意」・「事前承認」がないと（死者については一定の親族の？）「遺伝子検査」ないし「ゲノム解析」はできないことになるのか。
　「同意」を表明できない重体、重病の患者については「家族」でよいのか？　「家族」がいなければどうなるのか？
　--------