佐伯啓思・＜現代文明論・上＞（ＰＨＰ新書、2003）からの要約的引用のつづき。
　・フランスにはアメリカと違い「きわめて貧しい」「市民階級」があり、「貧民市民層」の支配層（王・宮廷貴族・官僚・僧侶）への「恨み」・「怒り」＝「ルサンチマンに彩られた自己意識、…被害者意識」がフランス革命を導いた「人々の心理」だった。革命は「権力の創出」（アメリカ）ではなく、「権力の破壊」に向けられた。（p.156-7）
　・フランスでの「人民主権、…民主主義は、まずは反権力闘争として提示された」。フランス革命が生んだ「近代民主主義」は古典古代の如き「有徳の市民による政治参加」ではなく、「恨みと怒りに突き動かされた無産階級の、財産階級への闘争だった」。この意味で、「近代民主主義は、本質的に反権力的で、つねに権力を破壊しようとの衝動を伴っている」。（p.157）
　・ロベスピエールはルソーを通して古代「共和主義」に共鳴して「徳の共和国」を作ろうとしたが、その「徳」は「貧者への同情に変形され」、その結果、フランス革命の「徳の共和国」は「徳のテロル」に変わった。（p.160）
　・「ルソーの民主主義論」の二側面のうち「古典古代的な共和主義」・「市民的美徳」の再構成は「アメリカに受け継がれた」。また、アメリカ独立革命の指導者たちは「ルソー的な直接民主主義を完全に放棄」し、「連邦制という新たなシステム」を創出した。（p.161）
　・もう一つの側面＝「社会契約論を徹底した根源的な人民主権」は、「フランス革命に受け継がれた」。「古典的な共和主義や古典的市民の観念を失った近代民主主義は、フランス革命において凄惨な帰結をもたら」した。（p.162）
　以上。

タグ ：
#佐伯啓思
#PHP新書
#フランス革命
#ルソー
#ロベスピエール
#アメリカ革命
#連邦制
#直接民主主義
#民主主義
#人民主権