秋月瑛二の「自由」つぶやき日記

　日本共産党員のブログや、コメントに対する応答を読んでいると、いちいちどのブログかを特定しないが、なかなか面白いものが含まれていることがある。若干の例を挙げて、コメントする。月日も特定しないが、比較的近日中のものだ。
　第一に、同党の実質的な初代「教祖」と言える宮本顕治の経歴、とくにスパイ・リンチ事件についての知識が不十分な日本共産党員がいる。例えば、某党員ブログはこう書く。
　「宮本顕治が逮捕されるきっかけになった事件についていってると思うんですが、宮本は「殺人」ではなく治安維持法違反で有罪になっているわけで、「殺人罪」では有罪になっていません。」（賢治→顕治に訂正しておいた）
　1933年12月のスパイ・リンチ死亡事件については、立花隆（日本共産党の研究）や当該「査問」の参加者の一人・袴田里見（昨日の同志宮本顕治へ）などの研究書や「実録」ものがある。
　日本共産党員として正しい知識と教養を身に付けるためには、そして、自己の立場に自信があるならば、同党関係文献や新聞・中総決定だけではなく、こうした本も広く読んだらいかがだろうか。
　上の本で確認しないまま書くが（それでも上の引用文よりは正確な筈だ）、宮本顕治はなるほど殺人罪で起訴され有罪判決を受けたわけではないが、治安維持法違反のみで起訴され有罪となったわけでもない。つまり、小畑某か大泉某が「査問」途中で逃亡しようとした際に拘束し実力を行使している間に死亡した件につき、過失致死か傷害致死（たぶん後者）という一般刑法犯を冒した者としても宮本は起訴され有罪判決を受けた。
　宮本顕治は治安維持法違反者としてのみ服役していたわけではない。一般刑法上の犯罪者でもあったのだ。この程度の知識も、一般の日本共産党員にはない、つまり、赤旗（新聞）等々によって誤魔化されている（正確な知識を与えられていない）ということに、改めて驚く。
　ちなみに、１.立花隆の本には、戦後すみやかに解放されえたのは「政治犯」のみで「一般刑法犯」は対象外だったが、法務省のミスで宮本顕治も＜釈放＞された旨書かれてあったと記憶する。
　２.ひょっとしてお知りにならない日本共産党員もいらっしゃるかもしれないので書いておくが、副委員長・袴田里見までをも除名しなければならなかったのは、まさに袴田里見が前衛（だったと思う）に連載してのちに本にしたものの一部がスパイ・リンチ事件を扱っていて、その内容が宮本顕治による殺人（柔道的首締め。未必の故意）と解釈されるおそれがあったことがきっかけだった。
　日本共産党は宮本顕治を守るため、戦前からの長い宮本の同志・当時副委員長だった袴田里見まで犠牲にしたのだ。
　第二に、某ブログ上のコメントとその反論に次のようなものがあった。一部のみ抜粋する。
　コメント－「スターリン、毛沢東、金日成、ホーチミン、ポルポトみんな一杯人殺してるよ。／共産主義者の殺人は綺麗で正義の殺人なのかな。」
　反論－1.「長時間過密労働・過労死・過労自殺…資本主義の国・わが国日本でも資本が労働者を抑圧する行為がやられてますよね。」
　2.「「社会主義」「共産主義」「共産党」の看板掲げているからといって、彼らのやってる事がすべて「社会主義」「共産主義」「共産党」というわけではありませんよ。わが国の政権党・自由民主党だって党名は「自由民主」でも、やってる事は大企業を応援し、庶民を増税で苦しめるなど「自由民主」とはほど遠いですからね。」
　反論の1.はあまりにもひどい。「資本」の「労働者抑圧」の例である？「長時間過密労働・過労死・過労自殺」によって、社会主義国（旧も含む）又は共産主義による自国民の大量殺戮が＜相殺＞されるわけがないではないか。前者に対応するのは、現・旧社会主義国における、労働環境・労働条件の悪さ等々による工場労働者等の死亡の多さだ。
　反論の2.についてはまず、些細なことだが、最後の文の、＜大企業の応援や庶民を納税で苦しめる＞のは「自由民主」に反する、との主張は全く論理的ではない。「自由」を実体的価値・「民主」を手続的価値とかりに理解するとしても、いやこのように理解しなくとも、上のことが「自由・民主」と矛盾するわけでは全くない。自由主義と民主主義の範囲内で上のような政策も十分に成り立つ（もっとも上のような簡単・単純な政策の叙述自体に同意しているわけではない）。
　「自由・民主」の意味について、（日本共産党も何か関係する宣言を出している筈だが、自党の理解も含めて）もう少し考えていただいた方がよい。
　上に引用しなかったが、イギリス労働党と北朝鮮労働党を「労働党」という名前だけで同類視しない筈との名？文章があった。だが、コメント者が問題にしているのは、いくつかの人名で代表される、マルクス主義又はマルクス・レーニン主義（＝日本共産党における「科学的社会主義」）を採用し、社会主義社会・共産主義社会への展望を綱領で（どんなに短い文章でも）示している政党、という意味だろう。
　従って、「「社会主義」「共産主義」「共産党」の看板掲げているからといって、彼らのやってる事がすべて「社会主義」「共産主義」「共産党」というわけではありませんよ」という答え方では答え・反論になっていない。
　むしろ、「すべて…というわけではありません」という表現は、＜一部＞は＜真の＞「社会主義」「共産主義」「共産党」である可能性又は余地を認めるもので、100％の反論に全くなっていない。
　私が日本共産党員としての正答を教えてあげる義理は全くないのだが、同党の立場にかりに立てば、こう言うべきだろう。
　「スターリン、毛沢東、金日成、ホーチミン、ポルポト」、この人たち（又はこの人たちが指導した国家）は真の「社会主義」者（「社会主義」国家）ではなく、この人たちが指導した共産党は誤った「共産党」だった。従って、正しい路線を歩んでいる日本共産党と同一視するな。
　こう書いておいて、ベトナムのホーチミンについては自信がないことに気づいたが、この人以外については、＜日本共産党の主張をよく勉強している＞党員ならば、上のように答えるだろう。ソ連について、レーニンまでは正しく、スターリンから誤った、大量虐殺の責任も主として又は大部分はレーニンではなくスターリンにある、と主張しているのが日本共産党だからだ。
　むろん、私はさらに、上の「正答」に反論することもできる。誤っていたスターリンの指導を受け、それを支持していた日本の政党こそが、戦前およびスターリン死亡までの戦後の日本共産党ではなかったのか、ということはすでに書いた。
　他にも、もともとレーニン→マルクスと遡る源流そのものに＜血生臭さ＞は胚胎していたのであり、表面的には今のところ＜平和的＞・＜紳士的＞でも、日本共産党も本質的にはマルクス・レーニン主義のDNAは引き継いでいる筈ではないのか、との疑問を出しておくことも可能だろう。
　思わぬ長文になったが、最後にいくつか。
　とくに上の後者の回答者党員の知的レベルの低さは何とかしないと、ブログ上で、日本共産党は（ますます）恥を掻くことになるのではないか。
　また、同回答者の他の文章にもかなり目を通してみたが、要するに、日々の赤旗（新聞）や選挙パンフに書かれてあることをなぞっているにすぎない。語彙・概念に独自なものはなく、すべて共産党用語だ。歴史や基礎理論の勉強の足りない党員が、赤旗や選挙パンフの文章を多少は順序を変えて反復しているに過ぎない。
　ついでに。いつぞや共産主義（→日本共産党）は「宗教的」ではなく「宗教」そのもの、と書いたことがあった。党員の精神衛生のためには、日々、教典にもとづく教祖の具体的教えが書かれた文章を読み、「正しい」ものとして学習し、それに基づいて、場合によっては信者を増やすべく布教をする必要があるのだろう。
　日本共産党のようなとくにイデオロギー性の強い政党については、入党というのは教祖又は宗教への全面帰依を意味する。入党するということは＜思想・信条の自由＞・＜信仰の自由＞を丸ごと放棄することと同義だ。
　そのようにして「自由」を喪失した者は、自分の言葉・概念・論理で語る能力もまた（ごく一部の幹部候補生以外は）失っていく。そのような人たちが、ネット上でもけっこう多数うごめいていることを知ると、本当に可哀想だ、気の毒だ、と私は心から感じざるをえない。
　日本共産党に未来はないのに…。

　頻繁にではなく、ときに、「秋月瑛二」のウェブ上での扱いに関心をもって検索してみることがある。
　すると、私が６／１１に書いた「嶋1971･たしかな野党を応援し続ける勇気を!というブログ」に対する＜嶋1971＞氏の６／１６付の反論らしきものを見つけた。
　個別のブロガー？相互のやりとりはこうして公にするものではないかもしれないが、私自身が蒔いたタネなのでやむをえない。さらに反応しておくことにする。
　嶋？氏の文は同氏のブログ中にではなく、なぜか２チャンネル上でなされている。発表媒体の問題はともかく、同氏の文は正確には反論文ではない。
　私は「嶋1971・たしかな野党を応援し続ける勇気を!」というブログの運営者が「日本共産党の支持者」とか「私は支持者とはいえ日本共産党の主張・政策に共感を持つ時も持たない時もある…」とか＜ブロフィール＞で書いていることについて、「大ウソ」であり、日本共産党員だとほぼ間違いなく言えるとしてその理由も書いた。
　これについて嶋氏は＜私は絶対に日本共産党員でない＞と主張してくるなら反論だろうが、同氏は「私は秋月瑛二氏について、私のブログへのリンクを無断で貼ってこない事を理由に「紳士」と感じていたが撤回する事にした。／彼は自身のブログで私の事を「自己紹介でウソをついている。」などと書いたためだ」としか反応していない。要するに、批判してきたから「紳士」との印象を撤回する、というだけのことだ。このことは、嶋氏が自分が日本共産党員であることを認めたに等しい、と私は理解する。
　なお、次のような抗議・不服らしい文も付いている。→「一般ブロガーの自己紹介に対しては「はあ、そうですか」程度に受け止めるのが普通だと思う。」
　ここでの「一般ブロガー」の意味は私には解りにくいが、それは別として、はたして、上のように「自己紹介に対しては「はあ、そうですか」程度に受け止めるのが普通」なのだろうか。
　むろん殆どの場合、「はあ、そうですか」という程度で受けとめるしかない。ブロガーの自己紹介の真否をいちいち確かめる方法などありはしないからだ。また、いちいち真偽につき質問をしまくるヒマな人もいないだろう。
　だが私は、いちおう、「反共産主義」を一つの柱にしたブログを書いてきている。そして、ネット上には所謂ネットウヨのみならず、九条護憲派や日本共産党員のブログ（ネットサヨ？）が意外に多いことに気づいているのだが、そうした関心を元来もつ者が、ほとんど明瞭に共産党員であることが確実な経歴を書き本文も書いているブロガーが、自己紹介欄で「日本共産党の支持者」・「「代々木レッズ」のサポーター」などと書いているのを知るに至った場合、「ウソ」をつくな、と感じ、その旨を自分のブログ・エントリーで書いても、いかなる非難の対象にもならないと考える（個別のブログを対象にしてよかったかという＜政策的判断レベルの＞問題は私も感じているが、それを禁止するルールはない筈だ。そうでないとコメント等もできなくなる）。
　嶋氏は私を「卑怯」だともいう→秋月氏は「自分のブログが私のブログよりも「週間ＩＮ」の数が多いのをいい事に、私の名誉を傷付ける事を書くのだとしたら卑怯だと思う。／私の秋月…氏への評価は「卑怯」とする。」
　ご自由にご判断を、という所だが、私は「自分のブログが私のブログよりも「週間ＩＮ」の数が多いのをいい事に」嶋氏の自己紹介ぶりを批判したわけでは全くない。嶋氏のブログが上位にあっても同じことをしただろう。従って、「だとしたら」という前提条件が間違っているので、「評価は「卑怯」とする。」と断定的文も取消ししておいて欲しいものだ（どうでもいいが）。
　同じ前提に立って、秋月氏は「自分のブログよりも「週間ＩＮ」が少ないブロガーしかたたく事が出来ないほど肝っ玉が小さいんだろう」とも書いている。ここまで来ると、気の毒としかいいようがない。
　なぜ自分が批判の対象になったのかについて、プロフィールに「ウソ」を書いたのが原因であることを忘れたくて、自分のブログの方が（特定のランキングサイトの）人気順位が下だから批判されたのだ、と別の理由によることにしたいのだ（こういうのを心理学的に何て言うのだろう？）。
　繰り返しておくが、「ウソ」を明瞭に感じたからこそ取り上げたのだ。考え方が違うからといって、日本共産党員と堂々と名乗っている者のブログの内容を個別的に批判するつもりは（少なくとも現時点では）ない。ましてや、ランキングが偶々下位のブログだから批判したのだろうと想像するのは、哄笑に値するほどの、＜げすの勘ぐり＞だ。
　いま一つ、秋月氏も「記事捏造の記者と同じじゃないかと思う」と書いている。これは意味不明だ。嶋氏に関して、捏造をした覚えはない。すべて嶋氏が公にしている情報をもとに書いた。謂われなき誹謗中傷とは、きっと、こういうのを言うのだろう。そして「科学的社会主義」の政党の党員も、こういう事実無根の誹謗を平気で書いているわけだ。
　以上だが、２チャンネル上の他の人の情報だと、「嶋1971」氏は男性らしく、しかも本名まで書かれていた（真偽は知らない）。じつは私は文章の感じから、女性かと思っていた。
　ついでに、きわめて例外的だが、ブログの内容について、この人のものに関してのみ２件コメントしておく。
　「君が代」斉唱時不起立教員解雇訴訟東京地裁判決（東京都側勝訴）が出たあと、嶋？氏の上記ブログ６／２１は書く－「「君が代」の歌唱や伴奏なんてやりたい人だけにやらせればいいじゃない、と思います」。
　さすが、日本共産党員。いや、何という単純・幼稚さ。
　６／２４にいわく－「私は今後９年以内２０１６年までに、日本共産党が国政で政権入りすると予想しています」。根拠は定かでなく、米国の通告による日米安保の廃棄が前提になっているようだ。
　私、秋月の予想では、現状並みか、それ以下の「泡沫政党」化している（＝「諸派」の一つとなっている）。そして消滅（＝解党）への途を順調に歩んでいる。
　日本共産党の勢力が伸張する根拠・条件など、どこにもない。かりに万が一一時的に議員数が増えることがあっても与党や他党の失策に対する批判票の受け皿になるだけのことで、積極的な日本共産党支持者が増えたわけではなく、ましてや社会主義（・共産主義）の理想が浸透してきた、などというような冗談話は全くありえない。　
　日本共産党とその追随勢力に未来はない。
　日本共産党は1922年にコミンテルン（国際共産党）日本支部としてロシア（ソ連）共産党の理論的・財政的援助のもとで、マルクス・レーニン主義という外国産の「悪魔の思想」に依拠して設立された。
　マルクス・レーニン主義を基礎とするという点で、共通の祖先を持つものに、旧ロシア（ソ連）共産党のほか、中国共産党、北朝鮮労働党（金日成父子）、カンボジア・旧ポルポト派、東欧の旧ルーマニア共産党（チャウシェスク）、旧東独社会主義統一党（ホーネッカー）等々、日本のかつてのブンド（共産主義者同盟）、日本赤軍、現在の（革共同）革マル派・中核派等々がある。
　同じ「親戚」のフランス共産党は今年６月の下院議員選挙で２２→１５と議席数を減少させた（第一回投票後は９～１３の範囲内で半減の予想だったので、それに比べればまだ「善戦」した）。かつて1980年代、仏社会党とともにミッテラン大統領を支えた頃に比べると、見る影もない。イギリス、ドイツにはもともと（戦後～）、イタリアには今や、「共産党」と称する政党は存在していない。

　「嶋１９７１☆たしかな野党を応援し続ける勇気を！」というブログサイトがある。
　日本共産党系サイトのようだが、内容に逐一立ち入らない（立ち入ると無駄な字数と時間が要る）。但し、その「プロフィール」に含まれている＜大ウソ＞に触れておきたい。
　まず、「日本共産党の支持者」、「「代々木レッズ」のサポーター」と自己紹介する。
　そして「1996年から国政選挙も地方選挙も日本共産党を地道に応援支持」、「2002年以降、選挙の時だけ投票するのではなく、選挙の無い時でも全戸ビラ配布や、自分の住むマンションを回っての署名活動などをがんばっています」、「2002年１０月から「しんぶん赤旗」日刊紙配達を始める。／2003年４月から「しんぶん赤旗」日曜版の配達・集金を始めて現在に至る」等と書いている。
　さて、私の常識的感覚によって指摘しておくが、日本共産党の単なる支持者・サポーターが同党のための＜全戸ビラ配布＞・＜赤旗配達・集金＞を行うはずがない（また日本共産党もそんな人に配達・集金を任せない）。民青同盟員ならばそういう活動を行う可能性はある。しかし、この人は民青同盟員となれるための年齢制限を超えている筈だ。
　ということはこの「嶋１９７１」氏は日本共産党員に他ならず、自己紹介でウソをついている。党員であることを隠したい事情があるだろうことは理解できなくはない。だが、ハンドルネームを利用していること、執筆内容からしても党員であることの推測は容易にできること、等からして、ウソをつく意味は全く又は殆どない、ということに気づくべきだ。
　したがって、＜逃げ道＞を作っている次の文もウソだ。→「私は支持者とはいえ日本共産党の主張・政策に共感を持つ時も持たない時もあるので、必ずしも「私の考え＝日本共産党の考え」ではありません」。
　「プロフィール」欄に他にいろいろ書かれている日本共産党＜幻想＞にも立ち入らないが、一点だけ言及する。
　「1991年に崩壊した旧ソ連では「ソ連共産党が国政で政権を握る事で国民多数が抑圧された」という過去・既成事実はありますが…／今までの日本では「日本共産党が国政で政権を握る事で国民多数が増税で苦しめられた」という事はなかったでしょう。だから「共産党」という党名だけでビビる必要はないと思います。」
　この部分の問い（らしきもの）と回答？は対応していない。又は、回答は回答（釈明・開き直り）になっていない。
　なぜなら、「今までの日本では「日本共産党が国政で政権を握る」」ことなど一度もなかったからだ。従って日本で「共産党が国政で政権を握る」ことによって「国民多数が増税」で影響を受けたということ自体がもともとありえなかったことなのであり、経験（歴史）による反論は回答（釈明・開き直り）に全くなっていない。
　さらに＜増税一般が悪か＞と問い糾したくもなったが、やめておこう。
　日本共産党に未来はない。「嶋１９７１」さんも、すみやかに活動をやめ、すみやかに離党して、かけがえのない、一度しかない人生を、意味のあることをして生きていただきたいものだ。