中西輝政・月刊WiLL１１月号論文「『悪魔の密約』－小沢一郎と日本共産党」は読まれるべきだ。
内容は日本共産党関係だけではない。
安倍首相辞任の背景には1.米国の北朝鮮に関する意向、2.日本共産党の衆院候補擁立方針の変更（＝「密約」あるいは小沢と共産主義勢力の「結託」、民主党内部への日本共産党勢力の浸透）がある、とする。
さすがに中西輝政だ。「左」又は朝日新聞等にはステレオタイプ的な議論・論調が多いが、「右」の方にだって教条的・ステレオタイプ的なことを言い、書く人もいる（今ひとり名を挙げたくなったが、書かない）。中西輝政の議論・主張は新鮮だ。
内容の紹介・引用は、断片的な以下のものにとどめる。
「痴呆的ポピュリズム」（p.30）。大嶽秀夫に中公新書・日本型ポピュリズム－政治への期待と幻滅－（2003）というのがあり、主として小泉純一郎（とマスコミ等）を扱っているが、未読ながら上杉隆・小泉の勝利･メディアの敗北（草思社）というのもあるらしい。
これらのいずれかでも読めば、マスコミの有権者への影響力はなく有権者は＜自主的かつ合理的に＞投票しているなどという呆言又は寝言をいう人、とりわけ産経新聞社の中にもいるようであるマスコミ人は、いなくなるはずだ。なお、中西輝政はこの言葉を、安倍辞任表明に対するマスコミ論調について用いている。選挙結果をただ尊重すべきだとのみ唱えていた者は、「痴呆的ポピュリスト」とでも称されるべきだろう。
余計ながら、口先だけならともかく、本気で「国民の目線で」などと言っている政治家は信頼できない。大衆に迎合して、大衆の中に埋没しようとする者が、国民大衆の中からの＜選良＞であるはずがない。とても書ききれないが、＜大衆民主主義＞下の＜大衆迎合主義＞の誤り・危険性は何度でも強調するに値する。
「今の日本のマスコミは、それすらわからぬほどに劣化している」（p.32）。コメント省略。
「朝日新聞を先頭」とするマスコミの「反安倍キャンペーン」は政権発足以前から始まっており、「しばしばなりふり構わぬ常軌を逸したものになった」（p.34）。このことを朝日新聞関係者は認めないだろうが、産経新聞社の記者にすらこのことを認めない者がいるのだから、読売新聞等々、そして一般国民のかなりの部分はこのことを理解できていない可能性が高い。
北京・東京・ワシントン（ニューヨーク）を通じた「反靖国」の強い陣営があり、「その中心となっているのは間違いなく朝日新聞だ」（p.36）。コメント省略。
「朝日が全社を挙げて『反安倍の報復戦』に動いていたことも明らか」。このことを朝日新聞関係者は認めないだろうが、産経新聞社の記者にすらこのことを認めない者がいるのだから、読売新聞等々…（以下同文）。
小沢一郎－「共産党と組んででも、という今の凄みを帯びたマキャベリズム」、「一切の価値観を排したニヒリズム」、「悪魔的政治家」（p.45）。すごい形容だ、とだけ述べて、コメント省略。
最後にしておくが、以下の二つは、共産主義、そして日本共産党を断固として警戒しなければならないことを教える。
①旧社会党出身の民主党議員グループの人脈は「日本共産党につながっている」。旧社会党の者が「パイプ役」となり、「小沢一郎…は共産党と非常にスムーズに合意ができ」た（p.41）。
②「社保庁労組の中」の「共産党フラグ」が「連合につながる部分にも非常に大きな影響力を持っている」、「年金問題の本当の帰趨を握っているのは、今も共産党につながる勢力」だ（p.41）。
朝日新聞の背後又は一部で、民主党の背後又は一部で、日本共産党（員）が＜暗躍＞していると見ておく必要がある。これは私の文。
内容は日本共産党関係だけではない。
安倍首相辞任の背景には1.米国の北朝鮮に関する意向、2.日本共産党の衆院候補擁立方針の変更（＝「密約」あるいは小沢と共産主義勢力の「結託」、民主党内部への日本共産党勢力の浸透）がある、とする。
さすがに中西輝政だ。「左」又は朝日新聞等にはステレオタイプ的な議論・論調が多いが、「右」の方にだって教条的・ステレオタイプ的なことを言い、書く人もいる（今ひとり名を挙げたくなったが、書かない）。中西輝政の議論・主張は新鮮だ。
内容の紹介・引用は、断片的な以下のものにとどめる。
「痴呆的ポピュリズム」（p.30）。大嶽秀夫に中公新書・日本型ポピュリズム－政治への期待と幻滅－（2003）というのがあり、主として小泉純一郎（とマスコミ等）を扱っているが、未読ながら上杉隆・小泉の勝利･メディアの敗北（草思社）というのもあるらしい。
これらのいずれかでも読めば、マスコミの有権者への影響力はなく有権者は＜自主的かつ合理的に＞投票しているなどという呆言又は寝言をいう人、とりわけ産経新聞社の中にもいるようであるマスコミ人は、いなくなるはずだ。なお、中西輝政はこの言葉を、安倍辞任表明に対するマスコミ論調について用いている。選挙結果をただ尊重すべきだとのみ唱えていた者は、「痴呆的ポピュリスト」とでも称されるべきだろう。
余計ながら、口先だけならともかく、本気で「国民の目線で」などと言っている政治家は信頼できない。大衆に迎合して、大衆の中に埋没しようとする者が、国民大衆の中からの＜選良＞であるはずがない。とても書ききれないが、＜大衆民主主義＞下の＜大衆迎合主義＞の誤り・危険性は何度でも強調するに値する。
「今の日本のマスコミは、それすらわからぬほどに劣化している」（p.32）。コメント省略。
「朝日新聞を先頭」とするマスコミの「反安倍キャンペーン」は政権発足以前から始まっており、「しばしばなりふり構わぬ常軌を逸したものになった」（p.34）。このことを朝日新聞関係者は認めないだろうが、産経新聞社の記者にすらこのことを認めない者がいるのだから、読売新聞等々、そして一般国民のかなりの部分はこのことを理解できていない可能性が高い。
北京・東京・ワシントン（ニューヨーク）を通じた「反靖国」の強い陣営があり、「その中心となっているのは間違いなく朝日新聞だ」（p.36）。コメント省略。
「朝日が全社を挙げて『反安倍の報復戦』に動いていたことも明らか」。このことを朝日新聞関係者は認めないだろうが、産経新聞社の記者にすらこのことを認めない者がいるのだから、読売新聞等々…（以下同文）。
小沢一郎－「共産党と組んででも、という今の凄みを帯びたマキャベリズム」、「一切の価値観を排したニヒリズム」、「悪魔的政治家」（p.45）。すごい形容だ、とだけ述べて、コメント省略。
最後にしておくが、以下の二つは、共産主義、そして日本共産党を断固として警戒しなければならないことを教える。
①旧社会党出身の民主党議員グループの人脈は「日本共産党につながっている」。旧社会党の者が「パイプ役」となり、「小沢一郎…は共産党と非常にスムーズに合意ができ」た（p.41）。
②「社保庁労組の中」の「共産党フラグ」が「連合につながる部分にも非常に大きな影響力を持っている」、「年金問題の本当の帰趨を握っているのは、今も共産党につながる勢力」だ（p.41）。
朝日新聞の背後又は一部で、民主党の背後又は一部で、日本共産党（員）が＜暗躍＞していると見ておく必要がある。これは私の文。
