樋口陽一「日本国憲法」／まっとうに議論するために（みすず書房、2006）のp.114～p.154までを一気に読んで、全読了（p.94以下の第四章は３／０８に読了していたようだ）。
　「まっとうに議論するために」との副題らしきものにかかわらず、樋口の他の本の方が面白いし、優れているようだ。
　150頁程度の本ではやむをえないかも知れないが、気になる点、わかりにくい点がある。
　例えば、「改憲論」を批判したいのだろうが、最後に（p.153-4）かなり長く引用されているＪ・ダリダの文章がいかなる意味で（「改憲論」との関係で）「意味深い」のか、私には理解できない。殆どの読者にとってもそうではないか。「ヨーロッパ主義」にかかわる文章が日本の憲法の改正論議とどう関係するのか？
　気になる点、疑問視したい点は別の機会に述べる。

タグ ：
#樋口陽一
#日本国憲法
#憲法改正
#ジャック・ダリダ
#ヨーロッパ主義
#みすず書房