秋月瑛二の「自由」つぶやき日記 : 0370／読売新聞記者は渡邉恒雄を自社の恥と感じないか。

　産経新聞１２／２７、１２／２８は、次のように伝えている。
　１　昨年（2006年）２月１６日、渡辺恒雄･読売本社代表取締役会長は自ら主宰の研究会に福田康夫を招き、自民党「総裁選出馬を強く後押し」。福田は見送ったが、その後も加藤紘一らと「接触を続け」、「安倍包囲網」構築を続けた。
　２　今年（2007年）、参院選２日後の７月３１日＜安倍は首相続投を表明し、自民党全体もそれを支持していた、はずの時期だが＞、渡辺恒雄と氏家斉一郎･日テレ取締役会議長が「招集」して、山崎拓、加藤紘一、古賀誠、津島雄二の計６人が「ひそかに集結」し、「早々に安倍を退陣させ、次期総裁に福田康夫を擁立する方針を確認した」。
　３　安倍の退陣表明後の９月１３日、渡辺恒雄が日本テレビに、山崎拓、古賀誠、青木幹雄らを「招集」して「極秘会議」を行い、遅れて出席した森喜朗に（後継は）「福田で固まった。あとはあんたのとこだけ」と言い、森は福田康夫も含めて「根回しを進め」、その日の夜までに麻生派を除く８派が福田支持でまとまった。（総裁選投開票は９月２３日。福田３３０対麻生１９７。）
　渡辺恒雄、および同グループの氏家斉一郎は、（安倍退陣と）福田擁立に深く関係していたことが明らかだ。
　この産経記事を前提にすると、読売新聞の１２／２９の「安倍首相退陣・空気読めず「強気」一転」たる見出しの記事の＜白々しさ＞はいったい何だろう。
　自社のトップが前年から安倍ではなく福田支持で動いていたこと、自社のトップ自身が参院選直後に「安倍首相退陣」→福田後継の流れを作っていたこと、等々には全く触れることなく、安倍の「読み」の甘さや体調のみを話題にしている。
　この記事を書いた読売の政治部（？）記者は恥ずかしくないのだろうか。
　渡辺恒雄批判はすでに多いが、例えば櫻井よしこは、週刊新潮１／０３・１／１０合併号p.79で「渡邉さんはもはや、言論人の範疇を不公平な形で超えた」と言い切っている。
　一方で、一企業グループの幹部という一私人にすぎないはずの渡辺恒雄に唯々諾々と従っているかにみえる自民党の「大？」政治家たちの面々もだらしがない。最もみっともないのは、今年８月以降の少なくとも一時期、安倍首相に面従腹背をしていた政治家たちだろう。
　一企業グループの幹部にすぎない渡辺恒雄がかかる大きな力を事実上もちえるのは、この人個人の力量よりも発売１０００万部という読売新聞の力（世論への影響力）によるところが大きいと思われる。渡邉は、自らの政治力発揮のために読売新聞というマスメディアの（潜在的）力を利用しているのだ。
　読売新聞は、朝日新聞に接近して、マスメディアを二分して巧く＜棲み分ける＞ことを狙っているように推測される。それは、渡邉の意図なのかもしれない。
　読売は、社説をきちんと読むと真っ当なことが多いにもかかわらず、全体として迫力がなく、スジが鮮明でなく、むろん朝日新聞の論調と「闘う」という姿勢を（かつてとは違って？）感じ取れることもなく、平板でつまらない新聞に変質しているような気がする。来月末の契約期限後には、読売新聞の購読を安心して打ち切れそうだ。