７／１５（日）午後の某テレビ局のなんとか委員会に、講談社の今は某女性月刊誌の編集長だとかいう藤谷英志という者がパネラーとして出演していて、安倍首相・安倍政治に対して明らかに批判的な論調でコメントしていた。それを聴きながら、マスコミ・出版界の少なくとも一部には強固に存在するのだろう＜反安倍ムード＞を感じることができた。また、藤谷某はそのような人びとの中の典型的な人物のような気がした。
　むろん推測なのだが、安倍首相に対する批判意識の理由の第一は、安倍氏は頭が悪い、というものではないかと感じることがある（上の藤谷某氏の発言の中にもそのように受けとめられる口吻はあった）。その際、むろんこれまた推測なのだが、安倍氏の出身大学が問題にされて（成蹊か成城か、私はじつは正確に記憶していない）、もっと＜いい＞大学出身のマスコミ・出版界の連中が安倍首相をバカにするにような風潮があるのではないか、と推測している。
　だが、誰でも一般論としては認めるとおり、18ｰ19歳の時点での特定の分野での知識・能力でもって、現在の、とりわけ政治家としての、能力・技量を判断してはならない。
　先日の７？党党首討論会の模様を録画で概ね観たが、個別政策についての詳しさ、個別政策の全体から見ての位置づけの確かさ等について、安倍晋三は、他の党首に抜きん出て優れている、と感じた。日本共産党の志位某も社会民主党の福島某も東京大学出身の筈だが（民主党の小沢一郎氏は慶応？）、これらに安倍はむろん引けをとってはいない。
　事務所費用問題では歯切れが悪かったし、首相ならぱもう少しゆっくりと堂々と語った方がよいようにも多少は感じたが、数の上では多い野党党首たちを相手とする議論という＜修羅場＞に十分以上に耐えていた。
　安倍首相はこれまでの自民党総裁＝内閣総理大臣の中でも決して政治家としての知見・能力について劣ってはおらず、むしろ優れている方に属するのではないだろうか。たんなる二世議員、「坊ちゃん」政治家ではない。あまたいる自民党議員の中から５０歳代前半の若さで総裁（→首相）に選出されたのだから、やはりそれなりの、あるいはそれにふさわしい知見・能力・技量・人格をもっている、と感じる。
　それでも、世の中にはアベとかアベシンゾーとか安倍首相を呼び捨てにして、＜低能（脳？）＞等々の罵詈雑言を書きまくっているブロガーもいるだろう。６／２０に紹介したが、曽野綾子の文章を再び思い出す。
　「素人が現政権の批判をするということほど、気楽な楽しいことはない。／総理の悪口を言うということは、最も安全に自分をいい気分にさせる方法である。／なぜなら、…これは全く安全な喧嘩の売り方なのである。／…相手もあろうに、総理の悪口を言えるのだから、自分も対等に偉くなったような錯覚さえ抱くことができる」。
　安倍首相に対する批判の第二は、その＜右派的・（明瞭な）保守派＞的立場に向けられていそうだ（この点を上の藤谷はより明確に語っていたと思う）。
　ここで先日も言及したが、平和祈念＝革新＝進歩的・モダン＝そして善、軍事を話題に＝保守＝反動的・伝統的＝そして悪、という何ら論証されていない（朝日新聞がかかる雰囲気を醸成しているかもしれない）二項対立的な強いイメージがなお残っていることを感じる。
　そして、マスコミ・出版界の者たち（の一部）にとって重要なことは、＜インテリ（と自らを思う者）＞は、上の二つのうち前者を採るべきだ、と彼らは無意識にせよ＜思い込んで＞いると見られる、ということだ。
　＜庶民＞の目線でなどと言いつつ、彼らの多くは、自らを＜庶民＞とは自己規定しておらず、＜庶民＞と区別された＜インテリ（の端くれ）＞と思っているのではないか（講談社の藤谷の如く、ふつうの会社員・銀行員・公務員とは違う長髪両分けスタイルも一つの＜スタイル＞なのだろう）。
　そして、上のとおり、（似非インテリのゆえに？）現実ではなく観念が先走って、＜軍事を話題にする＝保守＝伝統的＞の方を嫌悪し、その中にいると彼らが断じる安倍首相をかなり強く嫌悪する原因になっているのではなかろうか。
　そのようなマスコミ・出版界の者たちが作る紙面・誌面を読まされる多数の国民は、いうまでもなく＜被害者＞だ。

タグ ：
#そこまで言って委員会
#講談社
#藤谷英志
#朝日新聞
#安倍首相
#日本共産党
#社会民主党
#民主党
#マスコミ
#出版界