Orlando Figes, Revolutionary Russia -1891〜1991, A History (2014).
第19章の試訳のつづき。
——
第19章・最後のボルシェヴィキ。
第六節。
(01) ソヴィエト同盟の崩壊は、完全な革命ではなかった。
Gorbachev の改革によって社会は活性化し、政治化したけれども、ソヴェト体制が瓦解したのは、Gorbachev の改革努力によってではなかった。
かりに今後に歴史が何かを明らかにするとすれば、ロシアにおける長年にわたる民主主義の弱さだ。—民衆が現実的な変化を達成することができないこと。／／
----
(02) Gorbachev は自分の挫折を導いた諸事態の鍵となる登場人物だった。
改革を通じてソヴィエト同盟を救おうとする元来の計画から判断すると、彼は失敗する運命にあったに違いない。
しかし、彼の意図は自分の見解が進展するにつれて変化し、この期間に多数のことを達成したと評価されるべきだ。とりわけ、ロシアに民主主義の基礎を築いたこと、ソヴィエトの支配からnationsを解放したこと、冷戦を終結させたことで。
おそらく彼の主要な功績は、ボルシェヴィキが平和的に権力を放棄する舵取りをしたことだ。ボルシェヴィキの権力は、ほとんど4分の3世紀のあいだ、テロルと強制力に依拠していた。
Gorbachev は、内戦や大きな暴力なくして、ボルシェヴィキの独裁を廃止することができた。これは容易ならない可能性しかなかったことで、これゆえにこそ、彼は現代史上の偉大な人物の一人だという、西側での彼の評価と地位に値する。
出発したとき、革命を終わらせることは、彼の意図ではなかった。
Gorbachev は、レーニン主義者として、ソヴィエト・システムを改革することで社会主義を建設するのは可能だと信じていた。
彼は後年には、共産主義から民主政への行路を指揮するのがつねに自分の計画だという、異なる考えを抱くことになった。
しかし、真実を言えば、彼は政治上のコロンブスだった。約束された土地を見出すべく出発したが、別の異なる土地を発見したのだ。／／
----
(03) 成功した革命かに関しては、政治的エリートを交替させたかが本当の検査対象になる。
大まかには、これは東欧の諸革命が実現したことだった。
しかし、ロシアでは、1991年の事件の結果として多くの変化があったのではなかった。
Yeltsin 政権は、共産主義体制の権力悪用に加担したり高位の職にとどまり続けたりした役人たちを暴いた東ヨーロッパの多くと比べると、浄化するための法制を何ら作らなかった。
政治家や成功した事業家の大部分は、Yeltsin のロシアでは、ソヴィエト・ノメンクラトゥーラ(nomenklatura)（党指導者、議会議員、工場管理者、等々）の一部だった。
Yeltsin の大統領府の4分の3の職、ロシア政府のほとんど4分の3の職が、1999年時点での従前のノメンクラトゥーラ構成員でもって占められていた。
地域政府では、その割合は80パーセントを超えた。半分以上が、Brezhnev のもとでのノメンクラトゥーラの一員だった。／／
----
(04) 1990年代のビジネス・エリートたちも、以前のソヴィエトや党の官僚の出身だった。
Gorbachev 時代の法的混乱によって、彼らは国有資産を私的な財産に変更することができた。
1986年以降、コムソモール（Komsomols,共産主義青年同盟）は商業取引をすることを法的に認められ（輸出入業、店舗、そして銀行すら）、書類上の収益を流動的現金に変えた。
これは、Mendeleev 化学・技術研究所にいるコムソモールの役員から最初の民間銀行の一つのMenamap の総裁になるという、Mikhail Khodorkovsky が歩んだ途だった。
役員たちは、裕福になった。西側企業との共同事業を立ち上げることにより、またロシアでの銀行市場での現金取引から個人的利潤を得るべく外国債権を用いることにより。
1987年から、ソヴィエトの公務員は国有資産を購入し始めた。これは、残りの民衆が国有資産から何がしかの分配を受け取ったときよりも、ずっと前のことだった。
諸省庁は商業化し、一部は上級官僚が営む事業体として経営された。彼らは、自分たちが管理してきた資産を最低価格で自分たちに売った。
工場と銀行は、同じように売り払われた。／／
----
(05) ソヴィエト・システムの崩壊は、ロシアの富や権力の配分を民主主義化しなかった。
1991年のあと、ロシア人は、何も大きくは変わらなかったと考えるのを許されてきた。少なくとも、良い方向には変わらなかったと考えるのを。
疑いなく、ロシア人の多くは、1917年の後と多くは同じことだと思っていた。／／
——
第六節、終わり。第19章も終わり。第20章（書物全体の最終章。表題は＜Judgement＞）へと進むかは未定。
第19章の試訳のつづき。
——
第19章・最後のボルシェヴィキ。
第六節。
(01) ソヴィエト同盟の崩壊は、完全な革命ではなかった。
Gorbachev の改革によって社会は活性化し、政治化したけれども、ソヴェト体制が瓦解したのは、Gorbachev の改革努力によってではなかった。
かりに今後に歴史が何かを明らかにするとすれば、ロシアにおける長年にわたる民主主義の弱さだ。—民衆が現実的な変化を達成することができないこと。／／
----
(02) Gorbachev は自分の挫折を導いた諸事態の鍵となる登場人物だった。
改革を通じてソヴィエト同盟を救おうとする元来の計画から判断すると、彼は失敗する運命にあったに違いない。
しかし、彼の意図は自分の見解が進展するにつれて変化し、この期間に多数のことを達成したと評価されるべきだ。とりわけ、ロシアに民主主義の基礎を築いたこと、ソヴィエトの支配からnationsを解放したこと、冷戦を終結させたことで。
おそらく彼の主要な功績は、ボルシェヴィキが平和的に権力を放棄する舵取りをしたことだ。ボルシェヴィキの権力は、ほとんど4分の3世紀のあいだ、テロルと強制力に依拠していた。
Gorbachev は、内戦や大きな暴力なくして、ボルシェヴィキの独裁を廃止することができた。これは容易ならない可能性しかなかったことで、これゆえにこそ、彼は現代史上の偉大な人物の一人だという、西側での彼の評価と地位に値する。
出発したとき、革命を終わらせることは、彼の意図ではなかった。
Gorbachev は、レーニン主義者として、ソヴィエト・システムを改革することで社会主義を建設するのは可能だと信じていた。
彼は後年には、共産主義から民主政への行路を指揮するのがつねに自分の計画だという、異なる考えを抱くことになった。
しかし、真実を言えば、彼は政治上のコロンブスだった。約束された土地を見出すべく出発したが、別の異なる土地を発見したのだ。／／
----
(03) 成功した革命かに関しては、政治的エリートを交替させたかが本当の検査対象になる。
大まかには、これは東欧の諸革命が実現したことだった。
しかし、ロシアでは、1991年の事件の結果として多くの変化があったのではなかった。
Yeltsin 政権は、共産主義体制の権力悪用に加担したり高位の職にとどまり続けたりした役人たちを暴いた東ヨーロッパの多くと比べると、浄化するための法制を何ら作らなかった。
政治家や成功した事業家の大部分は、Yeltsin のロシアでは、ソヴィエト・ノメンクラトゥーラ(nomenklatura)（党指導者、議会議員、工場管理者、等々）の一部だった。
Yeltsin の大統領府の4分の3の職、ロシア政府のほとんど4分の3の職が、1999年時点での従前のノメンクラトゥーラ構成員でもって占められていた。
地域政府では、その割合は80パーセントを超えた。半分以上が、Brezhnev のもとでのノメンクラトゥーラの一員だった。／／
----
(04) 1990年代のビジネス・エリートたちも、以前のソヴィエトや党の官僚の出身だった。
Gorbachev 時代の法的混乱によって、彼らは国有資産を私的な財産に変更することができた。
1986年以降、コムソモール（Komsomols,共産主義青年同盟）は商業取引をすることを法的に認められ（輸出入業、店舗、そして銀行すら）、書類上の収益を流動的現金に変えた。
これは、Mendeleev 化学・技術研究所にいるコムソモールの役員から最初の民間銀行の一つのMenamap の総裁になるという、Mikhail Khodorkovsky が歩んだ途だった。
役員たちは、裕福になった。西側企業との共同事業を立ち上げることにより、またロシアでの銀行市場での現金取引から個人的利潤を得るべく外国債権を用いることにより。
1987年から、ソヴィエトの公務員は国有資産を購入し始めた。これは、残りの民衆が国有資産から何がしかの分配を受け取ったときよりも、ずっと前のことだった。
諸省庁は商業化し、一部は上級官僚が営む事業体として経営された。彼らは、自分たちが管理してきた資産を最低価格で自分たちに売った。
工場と銀行は、同じように売り払われた。／／
----
(05) ソヴィエト・システムの崩壊は、ロシアの富や権力の配分を民主主義化しなかった。
1991年のあと、ロシア人は、何も大きくは変わらなかったと考えるのを許されてきた。少なくとも、良い方向には変わらなかったと考えるのを。
疑いなく、ロシア人の多くは、1917年の後と多くは同じことだと思っていた。／／
——
第六節、終わり。第19章も終わり。第20章（書物全体の最終章。表題は＜Judgement＞）へと進むかは未定。
