前回の試訳のつづき。p.255～p.257。
なお、見出しに「別著」と記しているのは、Ｒ・パイプスの1990年の著、Richard Pipes, The Russian Revolution (ニューヨーク・ロンドン)とは「別著」であるＲ・パイプスの1995年の著、Richard Pipes, Russia under the Bolshevik Regime (ニューヨーク)、という本の訳だという意味だ。
－－－
第３節・ナツィの反ユダヤ主義②。
このような展開について最大の責任があったのは、いわゆる<シオン賢者の議定書（Protocols of the Elders of Zion）>、これに関する歴史家であるノーマン・コーン（Norman Cohn）の言葉によるとヒトラーのジェノサイドのために『保証書』を与えた偽書、だった。(44)
この偽造書の執筆者の名は、特定されていない。しかし、ドレフュス事件の間に1890年代のフランスで、反ユダヤの冊子から収集されて編まれたもののように見える。この冊子の刊行は、1897年にバーゼルで開催された、第一回国際シオニスト大会に刺激を受けたものだった。
ロシアの秘密警察である帝制オフラーナ（Okhrana）のパリ支部は、これに手を染めていたと思われる。
この本〔上記議定書(プロトコル)〕は、ある出席者から得られたとされる、特定できない時期と場所でユダヤ人の国際的指導層によつて開かれた会合の秘密決定、キリスト教国家を従属させユダヤ人の世界支配を樹立する戦略を定式化する決定、を暴露するものだと主張する。
想定されたこの目標への手段は、キリスト教者たちの間に反目を助長することだった。ときには労働者の騒擾を喚起し、ときには軍事競争と戦争を誘発し、そしてつねに、道徳的腐敗を高めることによって。
ひとたびこの目的を達成するや出現するだろうユダヤ人国家は、いたる所にある警察の助けで維持される、僭政体制（despotism）になるだろう。それは、穏和なものにする、十分な雇用を含む社会的利益がないばかりか、自由が剥奪された社会だ。／／
このいわゆる『議定書』は、最初は1902年に、ペテルブルクの雑誌に公刊された。
そして、三年後、1905年の革命の間に、セルゲイ・ニルス（Sergei Nilus）が編集した、<矮小なる者の中の偉大なる者と反キリスト>というタイトルの書物の形態をとって登場した。
別のロシア語版が続いたが、外国語への翻訳書はまだなかった。
ロシアですら、ほとんど注目を惹かなかったように見える。
きわめて熱心な宣伝者（propagator）だったニルスは、誰もこの本を真面目に受け取ってくれないと愚痴をこぼした。(45)／／
<議定書>をその瞠目すべき履歴に乗せたのは、ロシア革命だった。
第一次世界大戦はヨーロッパの人々を完全な混乱に追い込み、彼らは、大量殺戮の責任を負うべき罪人を見つけ出したかった。
左翼にとって、第一次大戦に責任がある陰謀者は『資本家』であり、とくに兵器製造業者だった。すなわち、資本主義は不可避的に戦争に至るとの主張は、共産主義の多くの支持者の考えを捉えた。
このような現象は、陰謀理論の一つの変種だった。／／
別の、保守派の間で一般的だった考えは、ユダヤ人に向けられた。
第一次大戦に対して他の誰よりも大きい責任のある皇帝・ヴィルヘルム二世は、戦闘がまだ続いている間にもユダヤ人を非難した。(46)
エーリッヒ・ルーデンドルフ（Erich Ludendorf）将軍は、ユダヤ人はドイツが屈服すべくイギリスとフランスを助けたのみならず、「おそらく両者を指示した」と、つぎのように主張した。
『ユダヤの指導層は、<中略>来たる戦争はその政治的、経済的目的、つまりユダヤのためにパレスチナに国家領土と一つの民族国家としての承認を獲ち取り、ヨーロッパとアメリカで超国家かつ超資本主義の覇権を確保すること、を実現する手段だと考えた。
この目標に到達する途上で、ドイツのユダヤ人は、すでに屈服させていた諸国〔イギリスとフランス〕でと同じ地位を占めるべく奮闘した。
この目的を達するためには、ユダヤの人々にとって、ドイツの敗北が必要だった。』(47)／／
このような「説明」は、<議定書>の内容を反復しており、そして疑いなく、その書の影響を受けていた。／／
ボルシェヴィキの、ユダヤ人が高度に可視的な体制による世界革命への激情と公然たる要求は、西側の世論が贖罪者を探し求めていたときに、発生した。
戦後には、とくに中産階級や職業人の間では、共産主義をユダヤ人による世界的陰謀と同一視し、共産主義を<議定書>が提示したプログラムを実現するものと解釈するのが、一般的（common）になった。
一般的な感覚〔常識的理解〕は、ユダヤ人は「超資本主義」とその敵である共産主義の二つについて責任があるという前提命題は拒んだかもしれないが、一方で、<議定書>の論法は、この矛盾を十分に調整することができるほどに融通性があった。
ユダヤ人の究極の目的はキリスト教世界を弱体化することだと語られたので、情勢とは無関係に、彼らは今は資本主義者として行動でき、別のときは共産主義者として行動できるだろう、とされた。
実際に、<議定書>の著者によれば、ユダヤ人は、自分たちの「弱い兄弟たち」を戦上に立たせるために、反ユダヤ主義と集団虐殺（pogrom）に助けを求めることすらする。(*)／／
ボルシェヴィキが権力を掌握して彼らのテロルによる支配を開始したのち、<議定書>は、予言書としての地位を獲得した。
傑出したボルシェヴィキの中にはスラブ的通称の背後に隠れたユダヤ人がいる、という知識がいったん一般的になると、物事の全体が明白になるように見えた。すなわち、十月革命と共産主義体制は、世界支配を企むユダヤ人にとって、決定的な前進だった。
スパルタクス団の蜂起やハンガリーおよびバイエルンでの共産主義「共和国」には多くのユダヤ人が関与していて、根拠地ロシアの外部でユダヤ人の権力を拡大するものだと理解された。
<議定書>の予言が実現するのを阻止するためには、キリスト教者（「アーリア人」）は危険を認識し、彼らの共通の敵に対して団結しなければならなかった。／／
<議定書>は、1918-1919年のテロルの間に、ロシアでの人気を獲得した。その読者の中に、ニコライ二世がいた。(**)
この書物の読者層は皇帝一族の殺害の後で拡大し、ユダヤ人は広く非難された。
1919-1920年の冬に敗北した数千人の白軍の将官たちが西ヨーロッパでの庇護を探り求めたとき、ある程度の者たちは、この偽書を携帯していた。
そのことは、この書物を有名にして、総体的にヨーロッパ人の運命と無関係では全くなく、共産主義はロシアの問題ではなくてヨーロッパ人もまたユダヤ人の手に落ちるだろう世界の共産主義革命の第一段階だと、ヨーロッパ人に警告するという彼らの関心に役立った。／／
--------
(44) Norman Cohn, Warrant for Genocide (London, 1967).
(45) 同上、p.90-98。
(46) Ｒ･パイプス・ロシア革命（1990年）、p.586。
(47) Erich Ludendorf, Kriegsfuerung und Politik 〔Ｅ･ルーデンドルフ・戦争遂行と政治〕 (ベルリン、1922年)、p.51。
(*) Luch Sveta Ⅰの<議定書>、第三部 (1920年5月)。 このような霊感的発想をするならば、ヒトラーが気乗りしていない兄弟たちをパレスチナに送るためにホロコーストを組織するのをユダヤ人が助けた、というテーゼをソヴィエト当局が許し、またそのことによってそのテーゼの信用性を高めた、というのはほとんど確実だ。 Ｌ.Ａ.Korneev, Klassovaia sushchnost' Sionizma (キエフ、1982年) 。
(**) アレクサンドラ皇妃は、1918年4月7日（旧暦）付の日記に、こう記した。
『ニコライは、私たちにフリーメイソンの議定書を読み聞かせた。』（Chicago Daily News, 1920年6月23日、p.2。）
この書物は、エカテリンブルクでのアレクサンドラの身の回り品の中から発見された。N.Sokolov, Ubiistvo tsarskoi sem'i (パリ、1925年)、p.281。
前に述べたように、これはまた、コルチャク（Kolchak）のお気に入りの読み物だった。
－－－－
③へとつづく。
なお、見出しに「別著」と記しているのは、Ｒ・パイプスの1990年の著、Richard Pipes, The Russian Revolution (ニューヨーク・ロンドン)とは「別著」であるＲ・パイプスの1995年の著、Richard Pipes, Russia under the Bolshevik Regime (ニューヨーク)、という本の訳だという意味だ。
－－－
第３節・ナツィの反ユダヤ主義②。
このような展開について最大の責任があったのは、いわゆる<シオン賢者の議定書（Protocols of the Elders of Zion）>、これに関する歴史家であるノーマン・コーン（Norman Cohn）の言葉によるとヒトラーのジェノサイドのために『保証書』を与えた偽書、だった。(44)
この偽造書の執筆者の名は、特定されていない。しかし、ドレフュス事件の間に1890年代のフランスで、反ユダヤの冊子から収集されて編まれたもののように見える。この冊子の刊行は、1897年にバーゼルで開催された、第一回国際シオニスト大会に刺激を受けたものだった。
ロシアの秘密警察である帝制オフラーナ（Okhrana）のパリ支部は、これに手を染めていたと思われる。
この本〔上記議定書(プロトコル)〕は、ある出席者から得られたとされる、特定できない時期と場所でユダヤ人の国際的指導層によつて開かれた会合の秘密決定、キリスト教国家を従属させユダヤ人の世界支配を樹立する戦略を定式化する決定、を暴露するものだと主張する。
想定されたこの目標への手段は、キリスト教者たちの間に反目を助長することだった。ときには労働者の騒擾を喚起し、ときには軍事競争と戦争を誘発し、そしてつねに、道徳的腐敗を高めることによって。
ひとたびこの目的を達成するや出現するだろうユダヤ人国家は、いたる所にある警察の助けで維持される、僭政体制（despotism）になるだろう。それは、穏和なものにする、十分な雇用を含む社会的利益がないばかりか、自由が剥奪された社会だ。／／
このいわゆる『議定書』は、最初は1902年に、ペテルブルクの雑誌に公刊された。
そして、三年後、1905年の革命の間に、セルゲイ・ニルス（Sergei Nilus）が編集した、<矮小なる者の中の偉大なる者と反キリスト>というタイトルの書物の形態をとって登場した。
別のロシア語版が続いたが、外国語への翻訳書はまだなかった。
ロシアですら、ほとんど注目を惹かなかったように見える。
きわめて熱心な宣伝者（propagator）だったニルスは、誰もこの本を真面目に受け取ってくれないと愚痴をこぼした。(45)／／
<議定書>をその瞠目すべき履歴に乗せたのは、ロシア革命だった。
第一次世界大戦はヨーロッパの人々を完全な混乱に追い込み、彼らは、大量殺戮の責任を負うべき罪人を見つけ出したかった。
左翼にとって、第一次大戦に責任がある陰謀者は『資本家』であり、とくに兵器製造業者だった。すなわち、資本主義は不可避的に戦争に至るとの主張は、共産主義の多くの支持者の考えを捉えた。
このような現象は、陰謀理論の一つの変種だった。／／
別の、保守派の間で一般的だった考えは、ユダヤ人に向けられた。
第一次大戦に対して他の誰よりも大きい責任のある皇帝・ヴィルヘルム二世は、戦闘がまだ続いている間にもユダヤ人を非難した。(46)
エーリッヒ・ルーデンドルフ（Erich Ludendorf）将軍は、ユダヤ人はドイツが屈服すべくイギリスとフランスを助けたのみならず、「おそらく両者を指示した」と、つぎのように主張した。
『ユダヤの指導層は、<中略>来たる戦争はその政治的、経済的目的、つまりユダヤのためにパレスチナに国家領土と一つの民族国家としての承認を獲ち取り、ヨーロッパとアメリカで超国家かつ超資本主義の覇権を確保すること、を実現する手段だと考えた。
この目標に到達する途上で、ドイツのユダヤ人は、すでに屈服させていた諸国〔イギリスとフランス〕でと同じ地位を占めるべく奮闘した。
この目的を達するためには、ユダヤの人々にとって、ドイツの敗北が必要だった。』(47)／／
このような「説明」は、<議定書>の内容を反復しており、そして疑いなく、その書の影響を受けていた。／／
ボルシェヴィキの、ユダヤ人が高度に可視的な体制による世界革命への激情と公然たる要求は、西側の世論が贖罪者を探し求めていたときに、発生した。
戦後には、とくに中産階級や職業人の間では、共産主義をユダヤ人による世界的陰謀と同一視し、共産主義を<議定書>が提示したプログラムを実現するものと解釈するのが、一般的（common）になった。
一般的な感覚〔常識的理解〕は、ユダヤ人は「超資本主義」とその敵である共産主義の二つについて責任があるという前提命題は拒んだかもしれないが、一方で、<議定書>の論法は、この矛盾を十分に調整することができるほどに融通性があった。
ユダヤ人の究極の目的はキリスト教世界を弱体化することだと語られたので、情勢とは無関係に、彼らは今は資本主義者として行動でき、別のときは共産主義者として行動できるだろう、とされた。
実際に、<議定書>の著者によれば、ユダヤ人は、自分たちの「弱い兄弟たち」を戦上に立たせるために、反ユダヤ主義と集団虐殺（pogrom）に助けを求めることすらする。(*)／／
ボルシェヴィキが権力を掌握して彼らのテロルによる支配を開始したのち、<議定書>は、予言書としての地位を獲得した。
傑出したボルシェヴィキの中にはスラブ的通称の背後に隠れたユダヤ人がいる、という知識がいったん一般的になると、物事の全体が明白になるように見えた。すなわち、十月革命と共産主義体制は、世界支配を企むユダヤ人にとって、決定的な前進だった。
スパルタクス団の蜂起やハンガリーおよびバイエルンでの共産主義「共和国」には多くのユダヤ人が関与していて、根拠地ロシアの外部でユダヤ人の権力を拡大するものだと理解された。
<議定書>の予言が実現するのを阻止するためには、キリスト教者（「アーリア人」）は危険を認識し、彼らの共通の敵に対して団結しなければならなかった。／／
<議定書>は、1918-1919年のテロルの間に、ロシアでの人気を獲得した。その読者の中に、ニコライ二世がいた。(**)
この書物の読者層は皇帝一族の殺害の後で拡大し、ユダヤ人は広く非難された。
1919-1920年の冬に敗北した数千人の白軍の将官たちが西ヨーロッパでの庇護を探り求めたとき、ある程度の者たちは、この偽書を携帯していた。
そのことは、この書物を有名にして、総体的にヨーロッパ人の運命と無関係では全くなく、共産主義はロシアの問題ではなくてヨーロッパ人もまたユダヤ人の手に落ちるだろう世界の共産主義革命の第一段階だと、ヨーロッパ人に警告するという彼らの関心に役立った。／／
--------
(44) Norman Cohn, Warrant for Genocide (London, 1967).
(45) 同上、p.90-98。
(46) Ｒ･パイプス・ロシア革命（1990年）、p.586。
(47) Erich Ludendorf, Kriegsfuerung und Politik 〔Ｅ･ルーデンドルフ・戦争遂行と政治〕 (ベルリン、1922年)、p.51。
(*) Luch Sveta Ⅰの<議定書>、第三部 (1920年5月)。 このような霊感的発想をするならば、ヒトラーが気乗りしていない兄弟たちをパレスチナに送るためにホロコーストを組織するのをユダヤ人が助けた、というテーゼをソヴィエト当局が許し、またそのことによってそのテーゼの信用性を高めた、というのはほとんど確実だ。 Ｌ.Ａ.Korneev, Klassovaia sushchnost' Sionizma (キエフ、1982年) 。
(**) アレクサンドラ皇妃は、1918年4月7日（旧暦）付の日記に、こう記した。
『ニコライは、私たちにフリーメイソンの議定書を読み聞かせた。』（Chicago Daily News, 1920年6月23日、p.2。）
この書物は、エカテリンブルクでのアレクサンドラの身の回り品の中から発見された。N.Sokolov, Ubiistvo tsarskoi sem'i (パリ、1925年)、p.281。
前に述べたように、これはまた、コルチャク（Kolchak）のお気に入りの読み物だった。
－－－－
③へとつづく。
