Richard Pipes, Russia Under Bolshevik Regime 1919-1924（1994年）.
第９章／新体制の危機、の試訳のつづき。
——
第一節・共産党の官僚主義化②。
(09) 1920年にすでに、組織局が地方の党職員を指名することは一般的だった。彼らが運営すべく選出される、その地方党組織に諮ることのないままで。(注15) これは〈naznachenstvo〉、「任命制」と称されるようになった。
数世紀にわたって官僚の支配と上からの指令の雨に慣れてきた国では、このような成り行きは正常に見え、これに対する反対は少なく、あっても影響力がなかった。／／
----
(10) 理想主義的な理由で入党した共産主義者は疑いなくいたけれども、大多数の者は、党員であることによって得られる有利さのために入党した。
党員たちは、19世紀には郷紳（〈dvorianstvo〉）の地位と結びついていた特権、すなわち政府の執行的（「責任ある」）地位に就けるという保障を享受した。
トロツキーは彼らをダイコンと呼んだ（外側は赤く、内側は白い）。
共産党の階層で十分に高い者たちは、現金の手当のほかに食料配給の追加を受け、専門店舗を利用した。
彼らは、逮捕や訴追から事実上は免れていた。これは無法のソヴィエト社会では決して小さな特権ではなかった。
ソヴィエト政府は、帝制時代の実務を凌ごうとして、1918年に早くも、党職員は職務の遂行として行なった行動については訴追されない、という原則を打ち立てた。(注16)
帝制時代には、直接の上司との意見不一致という理由だけで役人は裁判に付されることがあり得た。これに対して、共産党の役人は、「党で占めている等級に対応する党組織が知り、承認したうえでのみ」逮捕され得た。(注17)
レーニンは、このような実務に熱心に反対し、共産党員が間違った行動をしたならば他者よりも厳しく罰せられるべきだ、と主張した。だが、慣習を変えるには、彼は無力だった。(注18)
支配の最初から、法を超越する共産党の地位は、その党員たちへも移し換えられた。／／
----
(11) 法的免責と結びついたこのような権力は、不可避的にその濫用を生じさせた。
第8回党大会（1919年）が始まると、党職員の汚職や彼らの民衆からの離反に関する不満が語られた。(注19)
共産党のプレスの紙面は、党職員が清廉という最も基礎的な規範を破っているという記事で埋められた。
いくつかから判断すると、共産党幹部たちは、18世紀の奴隷所有者のごとく振る舞っていた。
かくして、1919年1月、共産党のAstrakhan 機関は、Kliment Voroshilov の訪問に関して報告した。この人物はスターリンの戦友で、Tsaritsyn の第1十軍の司令官だった。
Voroshilov は豪奢な〈shesterka〉、6頭の馬に牽引された馬車で現れた。随行員たちの10台の馬車、トランク、樽その他の物品を高く積み上げた50ほどの荷車が、続いた。
このような突然事には、地方の住民は訪問する賓客に対して全ての態様の人的サービスを行なうことが要求され、拒否すれば拳銃で威嚇された。(注20)／／
----
(12) このような不面目な振舞いを終わらせるべく、党は1921年に、遅くと1922年早くに、粛清（purge）を実施した。
表向きは内戦中の緩やかな受入れ手続で入党した出世主義者に向けられていたが、本当の攻撃対象は、他の社会主義政党、とくにメンシェヴィキから移ってきた者たちだった。レーニンは、共産党の隊列の中に民主主義思想その他の異端思想を注入しているとして、メンシェヴィキを非難していた。(注21)
多くの者が除名された。
そして、とくに不機嫌になった労働者たちなどに自発的に離党した者があって、党員数は、65万9000から50万に下がった。そしてさらに、40万人以下になった。(*)
このときに、「党員候補」の指名が制度化された。彼らは、入党資格を得る前に見習い期間を経験しなければならなかった。
つぎの粛清（purge）では、より多くの者が除名されるか離党し、党のほとんど半分が変転した。(注22)
こうした過程によって党はメンシェヴィキや他の「小ブルジョア社会主義者」を取り去ったかもしれなかった。しかし、腐敗した共産党員をそうしたのではなかった。
共産党の特権的地位と法的責任からの完全な自由に内在しているがゆえに、権力の濫用は継続した。
かりに市民が投票者または資産所有者のいずれかとして自分に関する事務処理を是正させる手段をもたないならば、また加えて、かりに党員は法的責任を免れているならば、行政集団は自制的になるか、居座り続けるか、あるいは自己満足の集団になってしまうだろう。
党の倫理を監督するために1920年に設置された統制委員会は、党職員はその業務の遂行について自分たちを任命した者に対してのみ説明責任があり、「党員大衆」に対してはではない、ましてや国民全体にではない、と感じている、と報告した。(注23)
これは、帝制時代の役人たちに広くあった態度を引き継いだものだった。(注24) ／／
----
(脚注*) 1922年9月の党組織部署のスターリンへの報告書は、地方によっては1921-22年に離党者が6.8から9.2パーセントに及んだ、と記した。: RTsKhIDNI, F. 558, op. 1 delo 2429.
Kalinin によれば、党を去った者たちの大半は農民や労働者だった。RTsKhIDNI, F. 5, op. 2, delo 27, list 9.
----
(13) さらに悪いことに、党自体が官僚機構を腐敗させ始めた。
1922年7月1日、組織局は、無害に感じさせる、「積極的党労働者の生活条件の改善について」という裁定を下した。これはもともと、省略した形で公にされた。(注25)
この裁定は、党役人の給与体系を定めた。数百（新）ルーブルが受領される。家族手当、超過勤務手当が加えて支払われる。これで、全部では、基礎俸給の二倍になる。—この額は、工業労働者は平均して10ルーブルを得ていたときのものだった。
上級の党官僚はさらに、代金を支払うことなく、追加の食料配給を受ける権利があった。他にもちろん、住居、衣服、医療、そして一定の場合には、運転手付きの自動車。
1922年夏、党の中央機関に採用された「責任ある労働者たち」には、補足の食料配給が行われ、一月あたり26ポンドの肉、2.6ポンドのバターが配られた。
彼らは、布張りで蝋燭の灯った特別の鉄道車両で旅行した。一方で庶民たちは、幸運に切符を入手できても、混み合った三等の客室か貨物車に詰め込まれた。(注26)
最高級の役人には、外国の保養地で一ヶ月から三ヶ月の休暇または静養期間をとる権利があった。その費用は、党が金ルーブルで支払った。
1921年11月、少なくとも６名のトップ・レベルの共産党員はドイツでの医療を受けていた。その一人（Lev Karakhan）は、痔の手術のためにドイツへ行った。(注27)
このような利益の割当ては、スターリンの書記局が決定した。彼が採用したそこの職員は、600人いた。(注28)
1922年の夏には、特別の恩恵を受ける者の数は、1万7000を超えた。
同年の9月、組織局はその数を6万に増やした。／／
----
(14) 党指導者たちは、別荘をもつ資格があった。
田舎の家屋を得た最初の人物は、レーニンだった。彼は、1918年10月にモスクワの南西35キロメーターのGorki に、かつては帝制時代の将軍の資産だった屋敷を手に入れた。
他の者たちも、レーニンに倣った。
トロツキーは、ロシアで最も贅沢な不動産、Akhangelskoe を手に入れた。かつて、Iusuoov 王子の屋敷だった。
スターリンは、Zubalovo の石油王の田舎家屋を自分のものにした。(注29)
レーニンはGorkiで、GPUが操作する6台のリムジン車を自由に使用した。(注30)
彼は自分のためには稀にしかそれを利用しなかったけれども、家族や友人たちのために利用させるのに反対ではなかった。例えば、妹とブハーリン家族がほとんど確実に休暇のためにクリミアへ旅行する私的車両には、彼らの旅の早さを上げるべく軍事列車が随行するように指示したように。(注31)
劇場またはオペラに行ったとき、新しい指導者たちは、当然のこととして、皇帝用だった特別席を占めた。／／
----
後注。
(15) Refail［R. B. Farbman］in Desiatyi S"ezd, p.97.
(16) I. Zaitsev in Novyi den', No. 16 (1918.4.12), p.1; RR, p.63.
(17) Konstantin Shteppa in Simon Wolin & Robert M. Slusser, The Soviet Secret Police (1957), p.86-87.
(18) Lenin, PSS, XLIV, p.398; XLV, p.53.
(19) E. g., N. Osinskii in Vos'moi S"ezd RKP(b): Protokoly (1959), p.27-28, p.164-7; A. A. Solts in Desiatyi S"ezd, p.57-58.
(20) Kommunist (Abstrakhan), No. 6 (1919.1.11). Izvestiia, No. 12/564 (1919.1.18), p.4 が引用。
(21) Lenin, PSS, XLIV, p.122-4.
(22) "Aleksandrov", Kto upravlaet Rossiei ? (1933), p.28.
(23) Solts in Desiatyi S"ezd, p.60.
(24) RR, p.61-p.75. 〔RR＝R. Pipes. Russian Revolution〕
(25) A. Podshchekoldin in AiF, No. 27/508 (1990.7.7-13), p.2.
(26) Alexander Berkman, The Bolshevik Myth (1925), p.43.
(27) RTsKhIDNI, F.2, op.2, delo 1005.
(28) S. K. Minin in Desiatyi S"ezd, p.92.
(29) Svetlana Alliluyeva, Twenty Letters to a Friend (1967), p.26-27; Dmitri Volkogonov, Triumf i tragediia, I/I (1989), p.190.
(30) Lenin, PSS, LIV, p.649, p.266.
(31) TP, II, p.444-7.
——
第一節②、終わり。③へ。
第９章／新体制の危機、の試訳のつづき。
——
第一節・共産党の官僚主義化②。
(09) 1920年にすでに、組織局が地方の党職員を指名することは一般的だった。彼らが運営すべく選出される、その地方党組織に諮ることのないままで。(注15) これは〈naznachenstvo〉、「任命制」と称されるようになった。
数世紀にわたって官僚の支配と上からの指令の雨に慣れてきた国では、このような成り行きは正常に見え、これに対する反対は少なく、あっても影響力がなかった。／／
----
(10) 理想主義的な理由で入党した共産主義者は疑いなくいたけれども、大多数の者は、党員であることによって得られる有利さのために入党した。
党員たちは、19世紀には郷紳（〈dvorianstvo〉）の地位と結びついていた特権、すなわち政府の執行的（「責任ある」）地位に就けるという保障を享受した。
トロツキーは彼らをダイコンと呼んだ（外側は赤く、内側は白い）。
共産党の階層で十分に高い者たちは、現金の手当のほかに食料配給の追加を受け、専門店舗を利用した。
彼らは、逮捕や訴追から事実上は免れていた。これは無法のソヴィエト社会では決して小さな特権ではなかった。
ソヴィエト政府は、帝制時代の実務を凌ごうとして、1918年に早くも、党職員は職務の遂行として行なった行動については訴追されない、という原則を打ち立てた。(注16)
帝制時代には、直接の上司との意見不一致という理由だけで役人は裁判に付されることがあり得た。これに対して、共産党の役人は、「党で占めている等級に対応する党組織が知り、承認したうえでのみ」逮捕され得た。(注17)
レーニンは、このような実務に熱心に反対し、共産党員が間違った行動をしたならば他者よりも厳しく罰せられるべきだ、と主張した。だが、慣習を変えるには、彼は無力だった。(注18)
支配の最初から、法を超越する共産党の地位は、その党員たちへも移し換えられた。／／
----
(11) 法的免責と結びついたこのような権力は、不可避的にその濫用を生じさせた。
第8回党大会（1919年）が始まると、党職員の汚職や彼らの民衆からの離反に関する不満が語られた。(注19)
共産党のプレスの紙面は、党職員が清廉という最も基礎的な規範を破っているという記事で埋められた。
いくつかから判断すると、共産党幹部たちは、18世紀の奴隷所有者のごとく振る舞っていた。
かくして、1919年1月、共産党のAstrakhan 機関は、Kliment Voroshilov の訪問に関して報告した。この人物はスターリンの戦友で、Tsaritsyn の第1十軍の司令官だった。
Voroshilov は豪奢な〈shesterka〉、6頭の馬に牽引された馬車で現れた。随行員たちの10台の馬車、トランク、樽その他の物品を高く積み上げた50ほどの荷車が、続いた。
このような突然事には、地方の住民は訪問する賓客に対して全ての態様の人的サービスを行なうことが要求され、拒否すれば拳銃で威嚇された。(注20)／／
----
(12) このような不面目な振舞いを終わらせるべく、党は1921年に、遅くと1922年早くに、粛清（purge）を実施した。
表向きは内戦中の緩やかな受入れ手続で入党した出世主義者に向けられていたが、本当の攻撃対象は、他の社会主義政党、とくにメンシェヴィキから移ってきた者たちだった。レーニンは、共産党の隊列の中に民主主義思想その他の異端思想を注入しているとして、メンシェヴィキを非難していた。(注21)
多くの者が除名された。
そして、とくに不機嫌になった労働者たちなどに自発的に離党した者があって、党員数は、65万9000から50万に下がった。そしてさらに、40万人以下になった。(*)
このときに、「党員候補」の指名が制度化された。彼らは、入党資格を得る前に見習い期間を経験しなければならなかった。
つぎの粛清（purge）では、より多くの者が除名されるか離党し、党のほとんど半分が変転した。(注22)
こうした過程によって党はメンシェヴィキや他の「小ブルジョア社会主義者」を取り去ったかもしれなかった。しかし、腐敗した共産党員をそうしたのではなかった。
共産党の特権的地位と法的責任からの完全な自由に内在しているがゆえに、権力の濫用は継続した。
かりに市民が投票者または資産所有者のいずれかとして自分に関する事務処理を是正させる手段をもたないならば、また加えて、かりに党員は法的責任を免れているならば、行政集団は自制的になるか、居座り続けるか、あるいは自己満足の集団になってしまうだろう。
党の倫理を監督するために1920年に設置された統制委員会は、党職員はその業務の遂行について自分たちを任命した者に対してのみ説明責任があり、「党員大衆」に対してはではない、ましてや国民全体にではない、と感じている、と報告した。(注23)
これは、帝制時代の役人たちに広くあった態度を引き継いだものだった。(注24) ／／
----
(脚注*) 1922年9月の党組織部署のスターリンへの報告書は、地方によっては1921-22年に離党者が6.8から9.2パーセントに及んだ、と記した。: RTsKhIDNI, F. 558, op. 1 delo 2429.
Kalinin によれば、党を去った者たちの大半は農民や労働者だった。RTsKhIDNI, F. 5, op. 2, delo 27, list 9.
----
(13) さらに悪いことに、党自体が官僚機構を腐敗させ始めた。
1922年7月1日、組織局は、無害に感じさせる、「積極的党労働者の生活条件の改善について」という裁定を下した。これはもともと、省略した形で公にされた。(注25)
この裁定は、党役人の給与体系を定めた。数百（新）ルーブルが受領される。家族手当、超過勤務手当が加えて支払われる。これで、全部では、基礎俸給の二倍になる。—この額は、工業労働者は平均して10ルーブルを得ていたときのものだった。
上級の党官僚はさらに、代金を支払うことなく、追加の食料配給を受ける権利があった。他にもちろん、住居、衣服、医療、そして一定の場合には、運転手付きの自動車。
1922年夏、党の中央機関に採用された「責任ある労働者たち」には、補足の食料配給が行われ、一月あたり26ポンドの肉、2.6ポンドのバターが配られた。
彼らは、布張りで蝋燭の灯った特別の鉄道車両で旅行した。一方で庶民たちは、幸運に切符を入手できても、混み合った三等の客室か貨物車に詰め込まれた。(注26)
最高級の役人には、外国の保養地で一ヶ月から三ヶ月の休暇または静養期間をとる権利があった。その費用は、党が金ルーブルで支払った。
1921年11月、少なくとも６名のトップ・レベルの共産党員はドイツでの医療を受けていた。その一人（Lev Karakhan）は、痔の手術のためにドイツへ行った。(注27)
このような利益の割当ては、スターリンの書記局が決定した。彼が採用したそこの職員は、600人いた。(注28)
1922年の夏には、特別の恩恵を受ける者の数は、1万7000を超えた。
同年の9月、組織局はその数を6万に増やした。／／
----
(14) 党指導者たちは、別荘をもつ資格があった。
田舎の家屋を得た最初の人物は、レーニンだった。彼は、1918年10月にモスクワの南西35キロメーターのGorki に、かつては帝制時代の将軍の資産だった屋敷を手に入れた。
他の者たちも、レーニンに倣った。
トロツキーは、ロシアで最も贅沢な不動産、Akhangelskoe を手に入れた。かつて、Iusuoov 王子の屋敷だった。
スターリンは、Zubalovo の石油王の田舎家屋を自分のものにした。(注29)
レーニンはGorkiで、GPUが操作する6台のリムジン車を自由に使用した。(注30)
彼は自分のためには稀にしかそれを利用しなかったけれども、家族や友人たちのために利用させるのに反対ではなかった。例えば、妹とブハーリン家族がほとんど確実に休暇のためにクリミアへ旅行する私的車両には、彼らの旅の早さを上げるべく軍事列車が随行するように指示したように。(注31)
劇場またはオペラに行ったとき、新しい指導者たちは、当然のこととして、皇帝用だった特別席を占めた。／／
----
後注。
(15) Refail［R. B. Farbman］in Desiatyi S"ezd, p.97.
(16) I. Zaitsev in Novyi den', No. 16 (1918.4.12), p.1; RR, p.63.
(17) Konstantin Shteppa in Simon Wolin & Robert M. Slusser, The Soviet Secret Police (1957), p.86-87.
(18) Lenin, PSS, XLIV, p.398; XLV, p.53.
(19) E. g., N. Osinskii in Vos'moi S"ezd RKP(b): Protokoly (1959), p.27-28, p.164-7; A. A. Solts in Desiatyi S"ezd, p.57-58.
(20) Kommunist (Abstrakhan), No. 6 (1919.1.11). Izvestiia, No. 12/564 (1919.1.18), p.4 が引用。
(21) Lenin, PSS, XLIV, p.122-4.
(22) "Aleksandrov", Kto upravlaet Rossiei ? (1933), p.28.
(23) Solts in Desiatyi S"ezd, p.60.
(24) RR, p.61-p.75. 〔RR＝R. Pipes. Russian Revolution〕
(25) A. Podshchekoldin in AiF, No. 27/508 (1990.7.7-13), p.2.
(26) Alexander Berkman, The Bolshevik Myth (1925), p.43.
(27) RTsKhIDNI, F.2, op.2, delo 1005.
(28) S. K. Minin in Desiatyi S"ezd, p.92.
(29) Svetlana Alliluyeva, Twenty Letters to a Friend (1967), p.26-27; Dmitri Volkogonov, Triumf i tragediia, I/I (1989), p.190.
(30) Lenin, PSS, LIV, p.649, p.266.
(31) TP, II, p.444-7.
——
第一節②、終わり。③へ。
