秋月瑛二の「自由」つぶやき日記 : 盧武鉉

　朝日新聞２／２２社説が、韓国・盧武鉉大統領退任に関して触れている。
　「日韓ともに指導者がナショナリズムをあおることの愚かしさを思い知らせてもくれた」などという部分は、さすがに＜朝日らしい＞（虚報・捏造のみならず、こういう場合にも＜アサヒる＞という言葉は使ってよいのではないか）。
　上の部分への詮索はもうしないが、見出しにはやはり驚く。
　「盧大統領―庶民派の寂しい幕引き」が見出しで、なんと盧武鉉（政権）を「庶民派」と形容しているのだ。
　産経新聞の最近の社説を確認しないが、同日２／２２の黒田勝弘の記事は「親北・左派救済の５年…」という見出しで、本文中には「左派勢力に支えられた政権…」、「親北・左派勢力は盧武鉉政権下で…好きなようにやった…」などの表現もある。
　何をもって＜右・左＞を分かつかは厳密には議論の余地がむろんあるが、「社会主義」を（も）標榜している北朝鮮に融和的だった政権又は大統領を＜左派＞と形容して不思議ではないし、むしろ当然だろう。
　朝日新聞は安倍前首相の退陣表明のあと、何という見出しを付けた社説を載せたのだったか？　「安倍内閣に幕―右派政権の成果と挫折」（昨年９月）だった。
　自国の政権について、必ずしも一般化していたわけではないのに、「右派」と正面からレッテルを貼り、他国（韓国）のそれについては「左派」としないで「庶民派」とは！？
　朝日新聞は何と日本に厳しく、他の東アジアの国には何と＜優しい＞ことだろう。今に始まったことではないが。

タグ：: #2007参院選; #安倍退陣; #朝日新聞; #韓国; #盧武鉉; #産経; #黒田勝弘; #左派; #庶民派; #安倍首相

　一　週刊新潮36号（09／28号）によると、鳥越俊太郎は「２ちゃんねる」につき「人間の負の部分のはけ口…ゴミため」とテレビインタビュ－で答えたらしい。事実とすれば、元正規の？マスコミ世界にいた者の傲慢極まる認識というべきだ。
　子細は知らないが「２ちゃんねる」もいわば玉石混淆で、数の上では少なくとも「玉」はある。一般に「ゴミため」などと言うべきでない。また、ネット社会で発言し（書き込みし）不特定多数の者に自分の感情や見解を知ってもらう可能性ができたことは、かつては書物を出版できる人、新聞・テレビで発言できる人、ビラを撒ける人等に実質的には限られていた「表現の自由」の保障を何人・国民にも実質的に認めることに等しく、じつに画期的なことだ。鳥越にはネットの意義についての時代錯誤があるのでないか。
　その鳥越がＯｈｍｙＮｅｗｓなるサイトを「編集」しているようだが、鳥越は憲法９条改正に反対であることを公言しておくべきだ。
　憲法改正を具体的視野に入れるとする首相が誕生しそうな今後数年、改憲は政治上の重要なイシューだろう。「マスコミ９条の会」呼びかけ人であることを隠して「編集」・運営しようとすることは欺瞞に等しい。改憲反対の立場で「記者」が選ばれているかもしれないからだ。宅建業法でいうと「重要事項説明」違反にあたるだろう。主催者・「編集者」でなければ公言の必要はないだろうし、テレビ等の直接関係のないテーマの発言の際に「私は９条維持論者ですが…」と逐一言う必要もないだろうが。いずれにせよ、ＯｈｍｙＮｅｗｓなるものを９条改正反対のために「利用」するな。
　二　遅れて＜足立１６中＞事件・増田都子分限免職事件を知った。
　この元女性教諭は韓国・盧武鉉大統領に過去の日本の仕業につき謝罪の手紙を書き、釜山では自己に対する「分限免職処分」取消訴訟への「連帯」を求めたらしい。懲戒権者の適正な裁量の範囲内かという法的問題は別としても、この人の授業内容・保護者等への対応はやはり「異常」と思える。
　テレビで聞いただけだが、君が代起立斉唱に加わらなかった教員への懲戒処分を取消す地裁・一審判決が出たようだ。重すぎるという判断はありうるところだが、裁判官自身の「思想の自由、良心の自由」を押しつけている判決のごとくにも感じた。