櫻井よしこは、今すぐには根拠文献を探し出せないが、かつて＜国民総背番号制＞とか言われた住民基本台帳法等の制定・改正に反対運動を行っていた一人だ。のちに遅れて、マイナンバー制度と称される法改正等が導入された。
櫻井よしこは、この問題について、どのように自らの立場を総括しているのだろうか。
櫻井よしこの発言・文章を信頼してはいけない。この人に従っていると、トンデモない方向へと連れていかれる可能性がある。
同様の指摘とどう思うかの質問を、国家基本問題研究所の役員「先生方」に対しても、しておこう。
＊＊＊
以上は、この欄の2017/04/05付、＜1485／日本の保守－アホで危険な櫻井よしこ②＞の最後の部分。
上にいう根拠文献を見つけたので、以下に記して、関連したことを書く。
櫻井よしこ編・あなたの個人情報が危ない！（小学館文庫、2002.11）。
これは、住民基本台帳法の改正（・個人情報保護法の制定等）による住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）の導入に反対するための「書き下ろし」の文庫本だ。
櫻井よしこが編者として一人だけ名前を出し、櫻井よしこが「ジャーナリスト」という肩書きで「はじめに」を書いている。
この「住基ネット」反対運動の書物に櫻井以外に21名が執筆している。そして、近年のいわゆる＜保守系月刊三誌＞に（しばしば）登場するするような論者は一人もいない。
むしろ、私から見ると、「左翼」または「左派系リベラル」と感じる者の方が多い。
例えば、澤地久枝、宮崎學、辻井喬、有田芳生、江川紹子、鳥越俊太郎、佐高信。
名前を現時点でも知らない人が8名いるので、21－8＝13名のうちのこれら7名は、れっきとした「左翼」または「左派系リベラル」だと思われる。
残る6名は、田原総一朗、大谷昭宏、吉岡忍、佐野真一、鈴木邦男、山田宏。
内容への細かな言及はしない。冒頭に記したように「住基ネット」導入に反対するもので、かつ実際にこのときは、上を含む関連法律の改正等はなされず、導入はされなかった、とだけ述べておく。
気になるのは、櫻井よしこなる人物は、この頃いったい何をしていたかだ。
現在も一貫しているようだが＜自衛隊は違憲だ＞から出発すべきだ、とも書いていた（憲法学者の大半と同じ？。だからこそ＜九条2項存置自衛隊明記＞論は「法理論的にはともかく」「現実的だ」という議論の仕方になる－2017年5月頃）。また2001年施行予定の情報公開法に対してもかなり技術的な点を指摘して批判をしていた。
要するに、「澤地久枝、宮崎學、辻井喬、有田芳生、江川紹子、鳥越俊太郎、佐高信」といった人々のいわば代表者となり、「田原総一朗、大谷昭宏、吉岡忍、佐野真一」等の人々と共通する目的で仕事をすることを全く疎んじていなかった人物だ。
2000年前後から2005-2007年頃の間に、櫻井よしこは＜転身＞した。それも、日本会議または日本会議関係者の「働きかけ」あるいは「引き抜き」によって、というのが秋月瑛二の拙い推測だ。
なお、「左翼」・「左派系リベラル」から日本会議や櫻井よしこがいう意味での「保守」へと基本的立場を変えること自体を批判しているのではない。
①そのような＜転身＞を櫻井よしこ自身はいかほどに自覚・意識しているのか。
②そのような＜転身＞の理由・背景・原因をこの人自身はこれまでどのように説明しているのか。
③現在に櫻井よしこを「長」として又は「論壇の代表者」のごとく仰ぐ又は「かついで」いる人々は、櫻井よしこのこれまでの姿をいかほどに知っているのか。
これらが気になり、危うい、と感じるだけだ。
櫻井よしこは、この問題について、どのように自らの立場を総括しているのだろうか。
櫻井よしこの発言・文章を信頼してはいけない。この人に従っていると、トンデモない方向へと連れていかれる可能性がある。
同様の指摘とどう思うかの質問を、国家基本問題研究所の役員「先生方」に対しても、しておこう。
＊＊＊
以上は、この欄の2017/04/05付、＜1485／日本の保守－アホで危険な櫻井よしこ②＞の最後の部分。
上にいう根拠文献を見つけたので、以下に記して、関連したことを書く。
櫻井よしこ編・あなたの個人情報が危ない！（小学館文庫、2002.11）。
これは、住民基本台帳法の改正（・個人情報保護法の制定等）による住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）の導入に反対するための「書き下ろし」の文庫本だ。
櫻井よしこが編者として一人だけ名前を出し、櫻井よしこが「ジャーナリスト」という肩書きで「はじめに」を書いている。
この「住基ネット」反対運動の書物に櫻井以外に21名が執筆している。そして、近年のいわゆる＜保守系月刊三誌＞に（しばしば）登場するするような論者は一人もいない。
むしろ、私から見ると、「左翼」または「左派系リベラル」と感じる者の方が多い。
例えば、澤地久枝、宮崎學、辻井喬、有田芳生、江川紹子、鳥越俊太郎、佐高信。
名前を現時点でも知らない人が8名いるので、21－8＝13名のうちのこれら7名は、れっきとした「左翼」または「左派系リベラル」だと思われる。
残る6名は、田原総一朗、大谷昭宏、吉岡忍、佐野真一、鈴木邦男、山田宏。
内容への細かな言及はしない。冒頭に記したように「住基ネット」導入に反対するもので、かつ実際にこのときは、上を含む関連法律の改正等はなされず、導入はされなかった、とだけ述べておく。
気になるのは、櫻井よしこなる人物は、この頃いったい何をしていたかだ。
現在も一貫しているようだが＜自衛隊は違憲だ＞から出発すべきだ、とも書いていた（憲法学者の大半と同じ？。だからこそ＜九条2項存置自衛隊明記＞論は「法理論的にはともかく」「現実的だ」という議論の仕方になる－2017年5月頃）。また2001年施行予定の情報公開法に対してもかなり技術的な点を指摘して批判をしていた。
要するに、「澤地久枝、宮崎學、辻井喬、有田芳生、江川紹子、鳥越俊太郎、佐高信」といった人々のいわば代表者となり、「田原総一朗、大谷昭宏、吉岡忍、佐野真一」等の人々と共通する目的で仕事をすることを全く疎んじていなかった人物だ。
2000年前後から2005-2007年頃の間に、櫻井よしこは＜転身＞した。それも、日本会議または日本会議関係者の「働きかけ」あるいは「引き抜き」によって、というのが秋月瑛二の拙い推測だ。
なお、「左翼」・「左派系リベラル」から日本会議や櫻井よしこがいう意味での「保守」へと基本的立場を変えること自体を批判しているのではない。
①そのような＜転身＞を櫻井よしこ自身はいかほどに自覚・意識しているのか。
②そのような＜転身＞の理由・背景・原因をこの人自身はこれまでどのように説明しているのか。
③現在に櫻井よしこを「長」として又は「論壇の代表者」のごとく仰ぐ又は「かついで」いる人々は、櫻井よしこのこれまでの姿をいかほどに知っているのか。
これらが気になり、危うい、と感じるだけだ。
