秋月瑛二の「自由」つぶやき日記 : 0310／週刊新潮８／０２号・８／０９号の櫻井よしこコラム。

　週刊新潮の８／０２号（７／２６発売）の連載コラムで櫻井よしこは「参院選の争点は年金だけではない」、「憲法改正や教育改革の是非、中国やロシアの脅威にどう対処すべきか、日本の安全はどう担保すべきか」等の「もっと大事な争点を忘れてはならない」と、至極まっとうなことを（殆どいつもだが）書いていた。
　週刊新潮８／０９号では彼女は、なかなか興味深い選挙結果分析をしている。ほぼ以下のとおり。
　自民党の得票は比例区で今回1650万だったが、前回（2004）の1680万とほとんど同じで25万減にとどまる（秋月が口を挟めば、この減少と投票率２％アップ分が民主党に流れたということになろう）。
　1995年には（同じく比例区）1110万で2001年には2110万にほぼ倍増した。だが上記のように2004年には1680万に減った。この変化は、1995年には「社さ」と連立していたこと、2001年には小泉首相が８／１５靖国参拝を公約していたこと、2004年はこの公約が果たされていなかったことと北朝鮮外交で強硬な姿勢をとらなかったこと、に原因がある。つまり、「自民党は左に傾いたとき、支持を失う」。
　ただし、2005年総選挙で小泉自民党は大勝利した。これも含めて考えると、自民党の「選挙での勝利は、保守層の支持をしっかりと受けたか、またはとてつもない”風”を起こしたか」（又は起こされたか）の２つの要因によって左右されている。
　以上だが、今回の参院選は「風」で負けたものの、今後の趨勢を予兆するものでは全くないし、上を読むと－自民党支持者の１／４～１／５が民主党等に流れたとの報道もあるが－本来の自民党支持層の中核部分はきちんとまだ残っている（前回より２５万減にすぎない）こと、１人区での６対２３という大敗等によって議席数だけからいうと大きく凋落はしたが、得票数からすると決して激減しているわけではないこと、が分かるように感じる。
　従って、安倍首相は大きく落胆する必要はない。逆風が民主党に対して吹くこともありうる。
　櫻井よしこは上の８／０９号で言う。－「続投を宣言した安倍首相は、自身の政治生命を賭けて、今度こそ安倍氏本来の政策を打ち出していくのがよい。安倍路線は真っ当であり、間違っていない」。
　彼女が言及している政界再編の問題にはここではもう触れないが、上の言葉は全くそのとおりだ。
　安倍晋三首相、難局であるのにまことに＜ご苦労さま＞。頑張ってほしい。